被前男友泼汽油致残后,一个女孩经历的双重灼烧

2025-05-14 | 来源: 澎湃新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

“中秋节，在下雨，没有月亮”——这是陈佳茵最新的一条朋友圈。时间停留在2023年9月。

在这之前的7月，陈佳茵和男友覃光分手，覃光持续纠缠她，想要复合。同年10月，陈佳茵报警并经民警调解的第二天，覃光潜入她办公室，往她身上泼洒汽油并点火。陈佳茵在火中被烧伤致残，覃光因犯故意杀人罪，一审被判刑12年。

之后，覃光上诉，检方亦抗诉。

事发一年多后，2025年4月21日，27岁的陈佳茵坐在湖北一家宾馆的椅子上，面对十几家媒体的直播镜头，讲述她的经历。她穿着棉布睡衣，外面披着一件薄毛衣外套。她的母亲向洁坐在窗前的床上，透过一道窗帘，看着窗外。这天是二审开庭的前一天。

律师李彩娥坐在陈佳茵身旁。她望着陈佳茵说，在家庭和恋爱中，遇到人身危害时，可以向当地妇联或派出所等单位寻求人身保护，甚至可以向法院申请人身保护令。报警是对的，只是口头训诫缺乏强制性约束，没有真正让覃光对法律产生敬畏之心。

采访过程中，陈佳茵把身体前倾，不时转换姿势来缓解身体久坐的不适，用被截掉手指的左手抓挠皮肤。虽然房间空调的温度已经低至19摄氏度，但她身上的伤疤仍不时奇痒难耐。

疤痕或将终生伴随着她。

审判

4月22日，上午9点，审判长宣布，带被告人覃光进入法庭。二审开始。

覃光戴着手铐，穿着黑色卫衣，留着平头，面向法官坐在被告人席上。陈佳茵在婶婶的陪伴下，坐在覃光的左前侧，两人相距十米左右。

审判员宣读完一审判决书后，检察员宣读抗诉书提出，一审错误将覃光的行为认定为构成自首。其主观恶性深，人身危害性大，犯罪后果特别严重，一审量刑不当，导致罪责刑不相适应。

又一个180度大转弯历史如此可笑

加国女孩被狗咬重伤狗主人被判刑

在台湾生活一个月,发现我们对台湾的误会有多深

覃光在陈述上诉理由时，只说了一句话，称自己从来没有想过杀害陈佳茵。而一审时，他曾说过，“等我出来，让你们看看什么是真正的杀人犯。”这句话让陈佳茵持续生活在更深的恐惧中。

二审时，面对辩护律师的发问，覃光称，由于一审被判刑12年，他是在自暴自弃的想法中才说出这句话。

与在第一次口供中说泼了两次汽油不同，这次审判中，他说自己只泼过一次汽油，第二次是将瓶中的汽油泼到地上，用空瓶接水灭火。同时，他称自己不想杀人，只想伤害（陈佳茵）。

法庭上，陈佳茵的代理律师李莹认为，覃光“得不到就毁灭”的作案动机偏执、极端，这起案件不应简单视为恋爱纠纷，他的故意杀人行为对正值青春年少的陈佳茵造成了终身影响。

在法庭上的最后陈述中，覃光说了“对不起”，称自己的冲动造成了无法弥补的伤害，希望“出来后积极赔偿陈佳茵”。法官宣布休庭，另行宣判，覃光被法警带离法庭。

审判结束当天下午，有记者打电话问陈佳茵，怎么看待覃光的道歉，她声音低沉地说“不接受”。在她看来，此前他没有通过任何方式道歉，却在庭上道歉，只是想以此获得轻判。

回到宾馆，媒体镜头前，陈佳茵再次描述了案发过程。分手之后，覃光起初只是在语言上纠缠。聊天记录显示，随着时间推移，他的言语变得激烈和极端，提到了自杀和同归于尽。