| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

你失去工作不是因為AI,而是因為那些使用AI的人

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
5月11日,黃仁勳在米爾肯研究所會議上談及當下的勞動力市場:


你失去工作不是因為AI,而是因為那些使用AI的人。

這句話乍聽起來非常有道理,但稍微琢磨一下……這味兒怎麼那麼熟悉?


是不是很像那句過期的毒雞湯:你之所以窮,是因為你不夠努力!

萬眾矚目的大人物,在點評芸芸眾生時,總帶著那麼一些“何不食肉糜”的味道。

勤勞與富裕並不存在因果關系;同樣,會不會使用AI工具,也與你是否被取代沒有必然聯系。

……

最近,微軟剛剛交出亮眼的財報:上季度淨利潤258億美元,同比增長18%。

但是,即便賺再多錢,那也是屬於這家企業的輝煌。

當營銷團隊利用AI廣告節省了70%的時間,GitHubCopilo已經接管了30%的代碼編寫時……

作為螺絲釘的員工,不僅沒有資格分享榮耀,還得面臨被踢出局的風險:微軟宣布裁員6000人,占全球員工的3%。

裁員理由寫得無懈可擊:通過減少管理者精簡層級,提升組織敏捷性。

但實際上,被裁員工中軟件工程師占比高達40%,被優化的大多是“技工”而非管理層。

另一大重災區是銷售團隊。

微軟不僅要求銷售經理必須掌握ResearchCopilot和OperationsCopilot兩大工具,而且每位客戶將只保留唯一聯絡人。

也就是說,曾經5人小團隊的工作,現在只需要1個人配合AI工具,就能完成。

既然如此,我幹嘛要養5個人呢?

類似的情況,不僅僅出現在微軟。

比如3月18日,亞馬遜宣布計劃在2025年上半年裁撤1.4萬個崗位,給出的理由與微軟大同小異:

公司組織中存在不必要的層級。

什麼叫不必要的層級?通俗點就是多余的人力資源。


去年至今,整個硅谷已經裁員超過40萬。

2024年8月,英特爾宣布全球裁員1.5萬人;年底,谷歌被爆出3萬銷售人員將被AI取代;2025年4月,特斯拉宣布全球裁員1.4萬人;英特爾被爆出將裁員2.2萬人……

作為全球科技精英最大的聚集地,你覺得被裁員的這數十萬人都不會使用AI工具嗎?

尤其是作為ChatGPT金主的微軟,它旗下的員工有可能不會使用自家公司出品的AI全家桶嗎?

他們一定比世界上絕大多數人都更精通。

但就算你會用,一樣要被裁。

"我培訓了3年的AI助手,最終取代了我的崗位。"


“優化組織結構”之類的話術,看看就好;最真實的原因只有一個,企業不需要那麼多人了。

是否能留下來的標准,從來都不是你會不會使用新的工具,而是誰更符合新時代對“優秀”的定義。

當然,如果你不會用新工具,或許連被評估的資格都沒有。

說白了,就是要內卷,大多數人只有這條路可走。

因為在新時代,大多數人都是多余的。

甚至包括始作俑者。

01

贏家通吃

這幾年,我們總說AI是未來最大的財富增量。

但實際上,除了提供算力的英偉達,和成千上萬利用信息差賺流量的博主……

至少到目前為止,除了廣告領域,並沒有出現穩定盈利的AI+業務。

換句話說,AI並沒有像計算機和互聯網一樣打開大眾消費市場,依然只是少數人手中的高科技,而非普惠大眾的技術。

它目前體現出的最大價值,依然停留在為企業“降本增效”這個詞上。

更多的,是提高效率、減少支出,而並沒有創造什麼增量財富。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0377 秒 and 5 DB Queries in 0.0079 秒