| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

你失去工作不是因为AI,而是因为那些使用AI的人

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
5月11日,黄仁勋在米尔肯研究所会议上谈及当下的劳动力市场:


你失去工作不是因为AI,而是因为那些使用AI的人。

这句话乍听起来非常有道理,但稍微琢磨一下……这味儿怎么那么熟悉?


是不是很像那句过期的毒鸡汤:你之所以穷,是因为你不够努力!

万众瞩目的大人物,在点评芸芸众生时,总带着那么一些“何不食肉糜”的味道。

勤劳与富裕并不存在因果关系;同样,会不会使用AI工具,也与你是否被取代没有必然联系。

……

最近,微软刚刚交出亮眼的财报:上季度净利润258亿美元,同比增长18%。

但是,即便赚再多钱,那也是属于这家企业的辉煌。

当营销团队利用AI广告节省了70%的时间,GitHubCopilo已经接管了30%的代码编写时……

作为螺丝钉的员工,不仅没有资格分享荣耀,还得面临被踢出局的风险:微软宣布裁员6000人,占全球员工的3%。

裁员理由写得无懈可击:通过减少管理者精简层级,提升组织敏捷性。

但实际上,被裁员工中软件工程师占比高达40%,被优化的大多是“技工”而非管理层。

另一大重灾区是销售团队。

微软不仅要求销售经理必须掌握ResearchCopilot和OperationsCopilot两大工具,而且每位客户将只保留唯一联络人。

也就是说,曾经5人小团队的工作,现在只需要1个人配合AI工具,就能完成。

既然如此,我干嘛要养5个人呢?

类似的情况,不仅仅出现在微软。

比如3月18日,亚马逊宣布计划在2025年上半年裁撤1.4万个岗位,给出的理由与微软大同小异:

公司组织中存在不必要的层级。

什么叫不必要的层级?通俗点就是多余的人力资源。


去年至今,整个硅谷已经裁员超过40万。

2024年8月,英特尔宣布全球裁员1.5万人;年底,谷歌被爆出3万销售人员将被AI取代;2025年4月,特斯拉宣布全球裁员1.4万人;英特尔被爆出将裁员2.2万人……

作为全球科技精英最大的聚集地,你觉得被裁员的这数十万人都不会使用AI工具吗?

尤其是作为ChatGPT金主的微软,它旗下的员工有可能不会使用自家公司出品的AI全家桶吗?

他们一定比世界上绝大多数人都更精通。

但就算你会用,一样要被裁。

"我培训了3年的AI助手,最终取代了我的岗位。"


“优化组织结构”之类的话术,看看就好;最真实的原因只有一个,企业不需要那么多人了。

是否能留下来的标准,从来都不是你会不会使用新的工具,而是谁更符合新时代对“优秀”的定义。

当然,如果你不会用新工具,或许连被评估的资格都没有。

说白了,就是要内卷,大多数人只有这条路可走。

因为在新时代,大多数人都是多余的。

甚至包括始作俑者。

01

赢家通吃

这几年,我们总说AI是未来最大的财富增量。

但实际上,除了提供算力的英伟达,和成千上万利用信息差赚流量的博主……

至少到目前为止,除了广告领域,并没有出现稳定盈利的AI+业务。

换句话说,AI并没有像计算机和互联网一样打开大众消费市场,依然只是少数人手中的高科技,而非普惠大众的技术。

它目前体现出的最大价值,依然停留在为企业“降本增效”这个词上。

更多的,是提高效率、减少支出,而并没有创造什么增量财富。
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page1234Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0418 Seconds and 5 DB Queries in 0.0083 Seconds