特朗普: 重回帝国主义:川普外交的悲剧必然性

2025-05-21 | 来源: 魏谷 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

知其不可而为之。

△论语·宪问

1、拜占庭式外交

理解川普的外交政策，有两个行为值得注意。

美国每年都要发布世界各国的人权状况的详细报告，报告以民主和自由的教条为指导，经常引发非西方国家的愤怒，并直接影响美国和这些国家之间的外交关系，有时候是严重的地缘政治冲突。

国务卿马可·卢比奥曾是这种报告的原教旨主义拥护者。现在，他指示编辑们删除了20多起各国人权状况的内容，以配合川普的行政命令。比如不再提及萨尔瓦多的巨型监狱。避谈盟友匈牙利的监狱条件。划掉了对所有国家涉及政府腐败和对待活动人士的内容。性别和族裔方面的左翼人权议题更是能删则删。

更早的时候，川普还下令司法部暂停执行反海外腐败法。川普认为该法的不当执行，限制了美国公司在关键领域中获取战略优势，损害了美国的经济竞争力，影响了国家安全，破坏了总统的外交政策特权。

这实际上就是纵容美国企业在争夺关键矿产、深水港和关键基础设施等资源时，如果被政府视为涉及美国的国家安全或经济利益，就可以运用全世界通行的潜规则，对外国官员行贿。

这是川普有意识瓦解和重构美国外交政策的两大关键支柱——意识形态和经济手段。

过去的外交政策叫做国际自由主义，左翼书呆子伍德罗·威尔逊和新保守主义者小布什隔着近一个世纪呼应。

这是罗马帝国式的理想宏图。

用罗马和平与公民共同体的名义，实行扩张和同化。然而美国没有勇气或能力，推行残酷的帝国优先和缔造有效的行省治理。最后就是所扶助的国家尾大不掉，所干涉的地方一地鸡毛，本国陷入东西海岸精英的不堪重富，以及腹地工人阶级的衰竭。

川普正试图回归现实主义，老罗斯福和尼克松是这种传统的代表。

这是拜占庭帝国式的现实策略。

特朗普与南非总统拉马福萨会晤时发生争执

《经济学人》开骂:川普对普京完全"硬不起来"

美国12个州联合向联邦法院提告川普

西方历史有句著名谚语：拜占庭帝国衰败了一千年。它的戏谑性不言而喻，拜占庭被视作衰败的帝国，然而却持续了一千年，那么这究竟是衰败还是强盛？

过去的美国如果说舍我其谁的罗马帝国，现在的美国，地理上已经很难被真正保护，它的对手也更强大，因此更容易受到攻击，这更像拜占庭帝国。

历史学家爱德华·卢特瓦克认为，拜占庭帝国较少依赖军事实力，而是更多地依赖各种形式的说服，比如招募盟友，劝阻敌人，并诱导潜在敌人相互攻击。

卢特瓦克还指出，当真正开战时，拜占庭帝国更倾向于遏制敌人，而不是消灭，这既是为了保存实力，也因为他们知道今天的敌人可能是明天的盟友。

概括而言不外乎减少价值观输出型冲突，强调对各种势力的现实主义操控，接纳敌人变盟友的现实，不执着于彻底胜利，重在控制局面。

这几乎就是川普对中东所说所做的，对普京同样如此。

审判的工作归上帝。

我的工作是捍卫美国。

我从不相信有永远的敌人。

2、悲剧的必然性

巴里·格温给基辛格写了一本杰出传记，书名叫做：悲剧的必然性：亨利·基辛格和他的世界。这意味着，权力与道德的张力无法消除；国家与国家的冲突不可根除；善意往往导致意外的恶果；而每一次选择，都是在一组不完美方案中做出牺牲。

按照我对古希腊悲剧母题的理解，世界上几乎不存在最后成功的人，面对天意的构造和自身的限制，他们都是西西弗斯式的推石者，劳而少功，最终失败。

我并不认为川普仿佛正在逃脱古希腊悲剧的操弄，从一个胜利走向一个胜利。相反，某种悲剧现实一直缠绕着他。

他试图挽救美国债台高筑和霸权衰落的命运，决定发动贸易战，拒绝全球主义，然而几乎难以想象能真正挽救贸易逆差，相反，却遭到除红州和摇摆州的工人阶级以外、几乎所有人所有国家所有市场要素反对。