| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

特朗普: 川普的"美麗大法案" 實際上更低效 更不公平 美國更承受不起


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



紐約時報》分析:川普說這是“偉大而美麗的法案”,實際上更復雜、更不公平,美國更承受不起

作者賈森·弗爾曼是紐約時報評論專欄撰稿人,曾在2013年至2017年擔任白宮經濟顧問委員會主席。


川普在第一個任期內推動的大規模累退性減稅方案中,有很多令人不滿的地方,但我必須承認一點:通過擴大標准扣除額,簡化了計算應納稅額的過程;通過下調企業稅率,提升了美國企業的競爭力。

但這一次川普的減稅努力,我只能稱之為“稅務畸形”,是一項極其昂貴的嘗試,只會讓稅法變得更低效、更不公平、更復雜。

國會不應繼續這條錯誤道路,而應永久保留2017年法案中最好的部分,包括更高的標准扣除額、增加的兒童稅收抵免,以及對抵押貸款和州地方稅收扣除的限制,同時避免不可負擔的稅率下調和新一輪稅法復雜化。

川普所稱的“一項偉大而美麗的法案”中,最大的問題是,減稅規模實在太大。

國會征稅不是為了取樂,而是因為這些收入用於支付國家已經選擇實施的支出項目。當前,美國的年支出比稅收高出約2萬億美元,而這項新法案將進一步擴大這一差距,稅收減少幅度遠超目前的支出削減。

根據國會無黨派的聯合稅收委員會估算,眾議院法案將在未來十年內減少3.8萬億稅收收入,但這一驚人數字仍低估了實際成本。

官方說法中,許多減稅措施僅為期四年。但毫無疑問,四年後,法案支持者將再次推動延長減稅,並聲稱延長沒有成本,因為減稅已經實施。


在此期間,這種不確定性將使企業更難進行規劃和投資。而一旦延長成功,總減稅成本將超過5萬億美元。

無論如何,稅收都遠低於支出水平,即便考慮到眾議院主張的醫療補助削減,結果將是數萬億赤字,使債務占國內生產總值的比例沿著更陡峭、更不可持續的軌跡上升。

對普通美國人來說,後果將會非常嚴重。不斷增長的債務將推高利率,使家庭支付更多房貸利息,並限制企業投資和發展的資金來源。美國將更加依賴外國貸款,進一步擴大貿易赤字。


所有這一切都將導致經濟增長放緩,可能會使減稅帶來的實際成本,遠高於當前媒體所報道的數字。

接下來要討論的稅改目標是“公平”。

雖然“公平”這個標准見仁見智,但值得注意的是,這份預算草案甚至沒有做到川普自己提出的要求。

他在Truth Social上寫道,自己將“欣然接受”對富人“非常小幅度的增稅”。而眾議院的法案並未包含這一內容,也沒有取消“附帶權益稅收優惠”——這是專門針對對沖基金和私募股權經理人的特殊漏洞,川普曾多次要求國會取消。

在他以實現稅制公平為名提出的所有變動中,唯一寫入法案的是削減體育俱樂部所有者的稅收優惠,這一措施每年節省大約1億——與為企業主、富裕遺產和高收入家庭新增和擴大的數百億稅收優惠相比,不過九牛一毛。

目前,美國有100萬個年收入超過100萬的家庭。根據國會聯合稅收委員會的估算,到2027年,他們的稅負將減少960億。這比收入低於10萬的1.27億個家庭獲得的總減稅額還要多。前者平均每戶減稅8.2萬,而後者平均僅為750元。
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0402 秒 and 2 DB Queries in 0.0009 秒