如何发顶刊论文?会"吹牛"真的很重要

最近又开始写论文了，分享一点自己这么多年写论文的一些小诀窍，也欢迎大家分享自己的写论文心得。

写论文如果想冲顶刊，除了数据硬核，实验扎实，很重要的一点是：创新性。让编辑和审稿人相信你论文的创新性，这很大程度上取决于你是否会“讲故事”。

创新性不等于冗多实验数据的堆砌，讲好你的故事才是王道

提到创新性，很多人觉得就是实验方法前沿，实验数据牛，但也许编辑和审稿人并不这么想。

你要把你论文想呈现的创新核心点，当成你的产品卖点，而你就是这个产品的销售，你要把你的产品“卖”给编辑和审稿人，需要让“顾客”（读者，审稿人，编辑等）相信你的产品前所未有，你的实验和数据，是证明你产品创新性的有力支撑，你怎么销售你产品的创新性，你怎么讲好这个故事，让你的顾客眼前一亮，才是发顶刊的诀窍。

也就是说，创新性不是一股脑的呈现出你做了什么，而是要让别人觉得你做的东西很重要，要让他们相信你做的东西很重要。审稿人和编辑不是你的导师，也不是你实验室的师兄师姐，他们对你的研究背景一知半解，全靠你文章讲的“故事”来了解。如果你的故事讲的平平无奇，哪怕你的实验数据再牛，创新性也会大打折扣；但假如你很会讲故事，哪怕数据没那么惊天动地，也会让人觉得“这工作真有意思”。这也是为什么同一个东西，不同的人写就不一样，发表的期刊档次不同的原因。

审稿人审稿，一般主要从创新性，逻辑性，完整性去评审你的论文。你做的东西有没有人做过，如果别人做过，你与做过的有何不同，这就是创新点。你的论文是否有条理，实验设计，数据分析，论文结论要环环相扣，逻辑缜密，这是逻辑性。完整性则是看你的工作是否“闭环”，从问题提出到结果验证和讨论，每一步都要有理有据。

引言：文章的门面，最难写

讲故事，好的开头会事半功倍，引言绝对是文章的重头戏。有些人觉得引言就是，堆砌文献，铺设背景，随便写写，大错特错！引言是一篇文章的“门面”，编辑和审稿人第一眼看到的就是引言，引言写的不好，他们可能都不想看你的内容。

好的引言要先提出问题，勾起好奇心；简述问题，说这个问题为什么重要，别人为什么没解决；再提出你如何解决这个问题，填补这个空白。整个过程就像电影剧本，就是在讲故事，有逻辑，有冲突，有高潮，逐渐引人入胜。

先搭框架，再填血肉

写论文还有个小秘诀，就是先把论文的大框架搭好，再往框架里填内容，最后再打磨。搭框架就像人体的骨骼，我一般写论文会先列个框架大纲：

引言：问题是什么？为什么重要？我的切入点在哪里？

原来偷偷喜欢一个人,真的会变得小心翼翼

封神2这才真的叫神仙打架啊??太震撼了??

高中生和教授父亲共发3篇SCI论文,没问题吗?

方法：理论模型是什么？相应的实验如何设计？如何模拟验证实验？逻辑是什么？

结果：数据能讲出什么故事？理论，实验和模拟结果是否匹配？公式图表如何呈现更直观？

讨论：我的实验，理论，模拟得到了什么结果？与别人的有何不同？对未来有什么启发？

论文框架搭好后，再往里面填内容，最后再慢慢打磨细节。比如，引言怎么措辞更抓人眼球？结果部分怎么用图表讲故事？讨论部分如何点出深远的意义？框架可以让你写论文时目标清晰，不会在写作过程中写偏。

如何让编辑和审稿人觉得你的创新性够强？

1.找准创新的冲突点

创新性往往藏在“冲突”里。你的研究解决了什么难题？打破了什么传统认知？引言和讨论部分要反复强调这个“冲突”，让读者认为，这工作做的确实有意义！

2.用结果讲故事

结果部分不要只堆砌数据，得让你的数据“说话”。例如，用对比图突出你的方法比别人强；你的实验和理论，得到了一个新的修正系数；用趋势图展示你的发现。审稿人看图，公式，数据，图表，比看文字多，图表简洁明了，直击人心！

3.语言简洁，逻辑为王

编辑最讨厌的就是啰嗦的文章，打磨文章时，经常问问自己：这个词是否用的准确？这句话能不能删？这段能不能更简洁？逻辑是否缜密？

故事讲得好，你的创新性就能被看见，论文中好期刊的概率大大增加。当然这一切的前提是你得“有货”，再讲好的故事把“货”好好销售出去！

欢迎留言分享你写论文的独门秘籍，我们一起把论文写得更好！