哈佛: 川普 vs.哈佛　美国文化战争中的堡垒战

2025-05-28 | 来源: 何清涟 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

何清涟评论文章：最近在国际社会引发舆论狂潮的川普与哈佛之战，从本质上来说，其实是欧巴马政府在美国开启的文化战争的延续，拜登政府任期虽完，但左派除了在共和党州与联邦政府的DEI被废除之外，在教育系统尤其是大学、学术界、媒体界基本毫发未伤。川普要打这场文化战争，从这三个界别得不到任何助力，加上川普本人对Money Talk驾轻就熟，对哈佛的文化战争就这样从对哈佛的资金断流开始。

川普对哈佛开战为什么只能从资金断流开始？

哈佛大学不仅是美国最有品牌声誉、社会影响力、思想引领力的精英大学，更是左派文化诸如进步主义、Woke（觉醒文化）的重灾区，势必会成为美国文化战争的重要战场。自2023年10月以巴战争开始之后，哈佛大学等名校出现反犹挺巴风潮，许多犹太精英震惊之馀纷纷关上了他们的捐赠支票本。2023年12月5日，在美国众议院教育和劳动力委员会举行关于反犹主义的听证会上，哈佛大学、麻省理工学院（MIT），宾夕法尼亚大学的校长被传召作证，但这些校长除了宾大校长辞职之外，其馀都受到本校保护。哈佛校长Gay女士后来去职，是因为其学术剽窃遭遇多起指控，身份政治的挡箭牌难起作用，让校董会辩无可辩不得已要求其辞职。

美国大学实行教授治校的自治模式，而且在近几十年中，教员们自认为偏左，或者“自由主义”的比例不断上升，加州洛杉矶分校高等教育研究所的调查显示，自认偏左的教师从1990年的42%，上升到2014年的60%。《哈佛深红报》(The Harvard Crimson)在 2023 年对哈佛文理学院的调查发现：77%的哈佛教职员工认为自己是“自由派”或“非常自由派”，20%的教职员工认为自己是“温和派”，只有不到3%的教职员工认为自己是“保守派”或“非常保守派”。

可见美国大学的左倾是冰冻三尺，非一日之寒。川普对哈佛算是先礼后兵，4月中旬给哈佛发了一封信，要求哈佛立即关闭所有多样性、公平与包容（DEI）专案、办公室和委员会，停止所有相关政策；终止在教师招聘和学生招生中的所有基于种族的平权行动政策；通过外部审计确保学生、教师和领导层的观点多样性，废除招生和招聘中的意识形态筛选；改革存在“反犹主义”以及其他左倾偏见的特定项目，并进行外部审计以解决问题；要求哈佛内部提拔那些与政府政见一样、拥护政府要求的教师，减少激进教师和行政人员的影响。4月14日，哈佛大学拒绝了川普政府提出的 90 亿美元研究资金要求，称政府推动的改革超出了其合法许可权，侵犯了大学的独立性和宪法权利。

陆媒:哈佛想要告倒特朗普,还有多长的路要走?

波士顿一联邦法官称将阻止对哈佛的外国学生禁令

呼吁寻求共同信念,在哈佛演讲的中国女孩是谁?

面对此局，急性子的川普自然采用他擅长的Money Talk战术。

川普对哈佛开战的政策工具包

自4月14日开始，川普政府对哈佛推出了一系列打击政策，包括： 4月14日冻结了哈佛的联邦拨款与合同（涉及26.5亿美元资金），加剧哈佛的财政压力；5月2日，川普在社交媒体上宣布将撤销哈佛的免税地位，但这个流程非常复杂，还在研究的过程中；5月23日，众议院刚刚通过了川普《宏大美丽支出法案》，拟对高校捐赠基金分级征税、捐赠基金税率最高可至21%，旨在“扼制左倾学校”。哈佛的捐赠基金高达530多亿美元，受到的影响首当其冲。

所有这些，没能让哈佛退让，因为哈佛不差钱，除了各种捐赠之外，还有来自全球的高收入高净值家庭子弟前来哈佛就读。川普政府拿出杀手锏，5月22日，美国国土安全部提出要撤销哈佛的国际学生认证（SEVP），使得哈佛无法再招收国际学生，且现有学生必须转学。哈佛有超过四分之一（逾7000人）的学生为国际学生，这一纸禁令，让这所顶尖学府里的数千名留学生一夜间从“天之骄子”沦为“学术难民”。今年初被哈佛录取的国际学生，可能陷入签证作废、无法入境美国的窘境。