| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

老板欠薪800,他放火烧厂 中国社会敲响警钟

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中国四川省宜宾市一家纺织厂发生火灾后,“前员工被拖欠800元(人民币,下同)工资后纵火”的消息在中国网络广传。


纵火嫌犯的违法行为意外获得不少网民同情,甚至有人尊称他为“800哥”。

位于宜宾屏山县的四川锦裕纺织有限公司,上周二(5月20日)传出火情。中国媒体《华商报》引述目击者称,这场大火从当天中午一直烧到晚上,现场浓烟滚滚,烟雾腾起数十米高。


据报道,事发后有网民称,该纺织厂一名员工被拖欠一个月工资,他去找相关人士理论时发生争吵,遂持刀将对方捅伤,然后用汽油将车间布料点燃。

屏山县公安局上周四(22日)凌晨发通报证实,当地上周二12时许发生一起放火案。

27岁的文姓男子当天上午前往一纺织厂车间点火引发火情,后被现场处置民警控制。

通报称,由于车间内棉纺物较多,现场灭火难度大,经全力扑救后火势已得到控制,经排查火情未造成人员伤亡。文姓犯罪嫌疑人已被警方刑事拘留,正对其犯罪动机、作案过程、损失情况进一步调查核实。

与此同时,在中国各大社媒平台上,有关文姓男子是“被克扣、拖欠工资800元后纵火”的消息广泛传播,让他的违法行为获得大量网民同情,还获得“800哥”“八爷”“八哥”等封号。




不少网民称文姓男子是“人民英雄”,认为底层工人长期受压迫剥削,维权困难,“800哥”点燃了“打工人的怒火”,“燃烧自己,照亮他人”,相信这场大火“给全国工厂的老板上了一课”,一些人甚至提出为“800哥”的家属捐款、筹资请律师等。

但也有网民指出,“800哥”宣泄怒火的同时,厂里其他员工家庭的生计也随火燃尽,“简直是报复社会,毒瘤”,“这个人太可恨了,应该严惩!”不过这些反对“800哥”行为的声音很快遭到反驳,被批评是“工贼发言”、“给资本家洗地”。

面对同情违法者的汹涌舆情,屏山警方上周五(23日)晚再发布第二份警情通报称,网传“纺织厂克扣、拖欠800元工资”不属实,呼吁网民勿信谣传谣。


通报称,文姓男子自幼因家境、辍学等原因较为悲观自闭,辍学后随父母外出或独自打工,今年春节回到宜宾老家。他在3月1日经人介绍到涉事纺织厂上班,从事普工岗位,合同约定试用期三个月,每月25日支付上月工资。

通报指出,文姓男子4月30日向主管申请辞职,5月15日办理完离职手续和剩余5370元工资结算后,当即提出现场支付工资要求。财务经办人员同意提前发放,随即按规定走审批流程。文姓男子当天返回家中后再次联系主管要求支付工资未果,便产生报复念头,于是在上周二到纺织厂放火,后又持刀将一名财务人员刺伤。

根据通报,文姓男子事后供述称,辞职是因为产生轻生厌世的情绪,急于拿到工资给母亲后自杀了结;因自身愿望未得到及时满足,遂产生破罐子破摔念头,用报复企业的方式自我了结。他已被检察机关批准逮捕,案件正在进一步侦办中。

宜宾市公安局上周五也公布,对在短视频平台发布“因800元工资导致杀人放火”消息的康姓男子、发布“屏山纺织厂一员工因800元工资放火点燃工厂”的何姓女子,以及发布“屏山纺织厂一员工因800元工资讨要未果,被打后纵火烧厂”的罗姓男子,分别处以拘留六日行政处罚、300元罚款,以及教育训诫。


点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0539 Seconds and 5 DB Queries in 0.0024 Seconds