| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

中国高兴太早!美贸易法院裁定藏了好几颗大雷

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
美贸易法院裁定川普超越法律授权的关税无效,能改变什么?


墙内自媒体徐三郎文章:美国际贸易法院裁定川普依据《紧急经济权力法》对外国商品征收关税越权,暂停其全面关税计划。川普立即上诉,此外他还可以通过国会授权或引用其他法律条款(如第122、301条款)规避裁决。对等关税料将继续推进,裁决虽为挫折,却彰显美国法治环境吸引力。美国关税收入已创历史新高,短期内不会改变贸易政策方向。

今天,有条美国新闻,在中文平台比英文平台要火很多倍。


澎湃新闻引用央视新闻报道,美东时间5月28日,也是北京时间的29日早上,美国联邦法院阻止了美国总统川普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效,并裁定川普对向美国出口多于进口的国家征收全面关税,属于越权行为。

按照中国人的习惯和有限的法律常识,读了央视新闻的人都虎躯一震:川普这小子原来是违法征收关税?!川普的对等关税这么快就被美联邦法院裁决违法终止了?!

新闻报道的事,确有其事,真实发生。

美东时间5月28日的《今日美国》报道,美国国际贸易法院裁定唐纳德·川普总统不能利用紧急权力法对外国征收关税,这对他的贸易议程造成了打击。

该法院的三名法官一致认为,川普援引的 1977 年《国际紧急经济权力法》单方面对外国商品征收关税,属于“未授权”关税,并下令停止征收关税。

只不过美国所有的媒体在报道该消息时都提及,美国国际贸易法院的裁决公布几分钟后,川普政府即刻向联邦巡回上诉法院提交了上诉文书。此类案件通常会先上诉至美国联邦巡回上诉法院,最终可能送往最高法院。

因此且慢!事实上,这不过是川普被蚊子叮咬了一下,无关疼痒,虚惊一场。这一裁决根本不可能阻止川普的对等关税计划,以及后续美国与其他国家的关税与贸易谈判。为什么?


第一,该裁决的核心,并非美国政府不能实施对等关税计划,而是川普加税的程序违法。



上图为位于曼哈顿的美国国际贸易法院。

这一条三郎放在第一,因为这很关键。这一条的存在,决定了川普有很多对抗美国国际贸易法院的裁决的救助手段,因此对等关税计划不可能停止。


该法院在裁决书中指出,美国宪法赋予国会而非总统“监管与外国贸易”的权力。

裁决书说:“问题......是《国际紧急经济权力法(IEEPA)》是否......将这些权力以授权的形式授予总统,以对来自世界上几乎每个国家的商品征收无限关税。法院没有将 IEEPA 解读为授予总统这种无限的权力,并决定撤销受到质疑的关税” 。

关税是川普第二任期经济议程的核心内容。4月初,川普使用IEEPA宣布美国进入紧急状态,宣布对许多国家征收高额对等关税。后来,他在谈判贸易协议时暂停了其中的大部分会议。

白宫称,该法案允许总统宣布紧急状态并采取经济措施来应对国家安全威胁。川普称贸易逆差是国家紧急状态,这证明了他对所有进口商品征收10%的全面关税是合理的,对与美国贸易逆差最大的国家(尤其是中国)征收更高的关税。

但川普一直声称拥有根据 IEEPA 设定关税的广泛权力,该法案旨在解决国家紧急状态期间的“不寻常和非同寻常”的威胁。虽然该法律历来被用来对美国的敌人实施制裁或冻结他们的资产,川普是第一位利用它来征收关税的美国总统。

所以,单纯从法律的角度,美国国际贸易法院在裁决中认为IEEPA在国家紧急状态中赋予国会而非总统“监管与外国贸易”的权力。但川普身边强大的法律顾问团认为依据IEEPA,总统获得授权,这说明IEEPA的授权对象,在法律解读上,可能并不清晰明了。这为川普后续的司法救济提供了道路。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0326 秒 and 5 DB Queries in 0.0030 秒