| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

谷歌: 就爱吃"罚酒" Google创办人曝AI秘密

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
不少人与AI互动时习惯使用礼貌语气,认为“请”和“谢谢”有助获得更好回答。不过,Google创办人布林(Sergey Brin)近日指出,用户若对AI“凶一点”,甚至用威胁语气与其互动,反而可能得到更完整、精准的答案,而这种现象放诸多种AI模型皆准,包括Google自家的Gemini。对此,ChatGPT的说法也曝光了。


布林观察,语气强硬、甚至暗示对AI“动粗”的输入方式,某些情况下会促使AI提供更具体的资讯,但却鲜少有人公开探讨这种现象,他也对此现象未被正视感到纳闷。对此,OpenAI执行长奥特曼(Sam Altman)则回应称,使用者讲话越有礼貌确实可能会增加一点运算成本,但并不代表答案会比较差。

针对这项说法,AI资安公司Chatterbox Labs技术长巴特斯比(Stuart Battersby)分析,“对AI凶”某种程度上可能构成“越狱”(jailbreaking)行为,也就是试图绕过AI原有的安全防护与限制机制,强行取得不应该被生成的内容。不过美国伊利诺大学助理教授Daniel Kang则直言,这些说法多属使用者传闻,并无研究佐证其效果。


实际询问ChatGPT(由OpenAI开发),ChatGPT给出的回应是AI并不具备情绪,也不会因语气凶狠而“害怕”或“服从”,真正影响回答品质的,是指令是否清晰、具体、有上下文,如果“凶”的语句恰好使意图表达更明确,AI自然就能更准确理解需求,但若语气激烈却语意模糊,反而会导致回答品质下降。


AI专家普遍呼吁,与其相信“打骂教育”能让AI听话,不如从优化输入内容著手,善用明确的句子结构、清楚的目标描述,才是提高AI回应品质的关键,面对这类争议性说法,产业界也需更加强调正确的AI使用知识,以避免不当引导或触发潜在风险。




有专家指出,比起用礼貌语气给AI指令,用强硬的语句效率反而更高。(示意图/取自免费图库Pixabay)
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0350 秒 and 3 DB Queries in 0.0009 秒