未老先衰....蔣雨融的演講,到底糟糕在哪裡?

2025-06-02 | 來源: 將軍箭 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

5月30日，我在寫《美國暫停哈佛大學招收國際生，中國留學生能轉校清華北大嗎？》的文章時，簡單地引用了哈佛女孩蔣雨融在畢業典禮上的演講。

當時我放飛自我，在文章中點評道：

如果是20年前，蔣女士的演講勢必引發一片盛贊，演講稿甚至會成為雅思作文范文。但是，二十多年過去了，中國人民（尤其是年輕人）早已經對精英敘事怯魅了呀。

蔣女士的 DEI發言，有一種矯揉造作的塑料美…

文章發出去之後，有人覺得蔣同學的教育履歷可能有待商榷，但她演講得挺好的啊，到底糟糕在哪裡，是不是你眼紅？

人呐，就都不知道，自己不可以預料。

例如我實在也不是謙虛，我一個沒去過美國的土鱉，怎麼就能評論哈佛大學優秀畢業生的演講稿？

我很抱歉，我不是一個新聞工作者，但是我見得太多了，我有這個必要，告訴你們一點人生的經驗。

雖然我什麼話也不說，就是最好的。但是我見到你們這樣熱情，一句話不說也不好！

關於蔣雨融的畢業典禮演講水平，既然大家已經研究決定了，那我就從口語表達、詞匯量、演講習慣等方面來講幾句。

❷ 沒有感情的口語表達

有句俏皮話是這樣說的：雖然你上班掙得少，但你放假花錢的機會也不多。所以…你其實並不缺錢。

蔣小姐的演講也是如此：雖然時長6分鍾，但蔣雨融糟糕的中式口語，以及說一句停一分鍾的演講習慣，很好地削弱了演講稿的信息含量，任何一個學過英語的中國人，大致都能聽懂。

我說蔣小姐“中式口語水平不高”，絕不是說“中式口語”很糟糕。因為說白了，語言的首要目的是溝通，所謂牛津腔其實也是方言，而印度英語雖然咖喱味十足，但並不妨礙它們的應用。

我是說，蔣小姐的口語有太多奇怪的地方。例如她每一句話中，所有單詞都清晰地發音，缺少數量詞（a）與介詞（on，in）的連讀，也沒有習慣性的輕讀、略讀。甚至於，她的重音與斷句也顛三倒四，刻意地落在了最後一個詞上，而不管它是不是應該被強調。

這會造成了一個嚴重的後果，就是聽眾無法根據上下文，去預測整段話的完整邏輯。

這就好比北洋大軍閥曹錕因為誤讀“前任秘書欠，薪未清”，勃然怒斥曰：

前任秘書欠錢，關我何事？

所以蔣小姐在演講時，台下的互動總是慢上半拍，往往是她講完了一句話，等上半天才有掌聲，顯得就不夠緊湊。

很難想象，這是一個出國至少15年（高中3年+大學4年+實習工作4年+碩士1年）、且學習和工作都很優秀的學霸的口語水平。

❸ 氣死白居易的簡單詞匯

但從蔣小姐的演講習慣看，這一切似乎又別有隱情。

蔣小姐的演講習慣，至少有兩方面的小毛病。

其一是每句話都給出很長的停頓，似乎在強行等待和索要觀眾的正向反饋。

其二是肢體語言非常西化，且動作誇張。例如她每講完一句話，都要向左右晃動臉孔，然後動不動就高舉雙臂——這是標准的傳教士布道動作。