未老先衰....蒋雨融的演讲,到底糟糕在哪里?

5月30日，我在写《美国暂停哈佛大学招收国际生，中国留学生能转校清华北大吗？》的文章时，简单地引用了哈佛女孩蒋雨融在毕业典礼上的演讲。

当时我放飞自我，在文章中点评道：

如果是20年前，蒋女士的演讲势必引发一片盛赞，演讲稿甚至会成为雅思作文范文。但是，二十多年过去了，中国人民（尤其是年轻人）早已经对精英叙事怯魅了呀。

蒋女士的 DEI发言，有一种矫揉造作的塑料美…

文章发出去之后，有人觉得蒋同学的教育履历可能有待商榷，但她演讲得挺好的啊，到底糟糕在哪里，是不是你眼红？

人呐，就都不知道，自己不可以预料。

例如我实在也不是谦虚，我一个没去过美国的土鳖，怎么就能评论哈佛大学优秀毕业生的演讲稿？

我很抱歉，我不是一个新闻工作者，但是我见得太多了，我有这个必要，告诉你们一点人生的经验。

虽然我什么话也不说，就是最好的。但是我见到你们这样热情，一句话不说也不好！

关于蒋雨融的毕业典礼演讲水平，既然大家已经研究决定了，那我就从口语表达、词汇量、演讲习惯等方面来讲几句。

❷ 没有感情的口语表达

有句俏皮话是这样说的：虽然你上班挣得少，但你放假花钱的机会也不多。所以…你其实并不缺钱。

蒋小姐的演讲也是如此：虽然时长6分钟，但蒋雨融糟糕的中式口语，以及说一句停一分钟的演讲习惯，很好地削弱了演讲稿的信息含量，任何一个学过英语的中国人，大致都能听懂。

我说蒋小姐“中式口语水平不高”，绝不是说“中式口语”很糟糕。因为说白了，语言的首要目的是沟通，所谓牛津腔其实也是方言，而印度英语虽然咖喱味十足，但并不妨碍它们的应用。

我是说，蒋小姐的口语有太多奇怪的地方。例如她每一句话中，所有单词都清晰地发音，缺少数量词（a）与介词（on，in）的连读，也没有习惯性的轻读、略读。甚至于，她的重音与断句也颠三倒四，刻意地落在了最后一个词上，而不管它是不是应该被强调。

这会造成了一个严重的后果，就是听众无法根据上下文，去预测整段话的完整逻辑。

这就好比北洋大军阀曹锟因为误读“前任秘书欠，薪未清”，勃然怒斥曰：

前任秘书欠钱，关我何事？

所以蒋小姐在演讲时，台下的互动总是慢上半拍，往往是她讲完了一句话，等上半天才有掌声，显得就不够紧凑。

很难想象，这是一个出国至少15年（高中3年+大学4年+实习工作4年+硕士1年）、且学习和工作都很优秀的学霸的口语水平。

❸ 气死白居易的简单词汇

但从蒋小姐的演讲习惯看，这一切似乎又别有隐情。

蒋小姐的演讲习惯，至少有两方面的小毛病。

其一是每句话都给出很长的停顿，似乎在强行等待和索要观众的正向反馈。

其二是肢体语言非常西化，且动作夸张。例如她每讲完一句话，都要向左右晃动脸孔，然后动不动就高举双臂——这是标准的传教士布道动作。