哈佛: 點評哈佛的蔣同學:美國國內政治斗爭裡的一顆棋子

2025-06-04 | 來源: tuzhuxi | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

哈佛的蔣雨融小姑娘其實挺可憐的。她被擺在了一個她不能理解、無法駕馭的舞台。

這個舞台不是一個年輕畢業生上台講兩句勵志言語的舞台，而是一個政治舞台。美國共和與民主黨兩黨的撕裂；美國精英與平民大眾的撕裂。中美地緣政治，有美方的反華視角，也有崛起中國的民間視角。可以說，這個舞台是時下美國政治乃至全球政治的風口浪尖，這個小姑娘顯然是完全無法駕馭的。

她的講話內容，基本是十幾年前的模板和套路，可謂一板一眼，完全符合美國主流自由派精英的意識形態。本人離開哈佛是2008年，正是奧巴馬上台，呼吁“轉變”的時代，也就是白左運動的開端。當時哈佛的學生像瘋了一樣，都喊著口號，要“改變”（change）世界。每個人都充滿著理想和願景，校園不是單純的校園，而是武裝頭腦、培育行動主義的基地。這就是白左運動的開端。在之後的十多年，哈佛這樣的名校為美國的金融機構、咨詢公司、工業企業、政府、國際組織、民間組織輸送了大量（來自富家子弟的）左翼知識青年，深入前線，改造美國社會。即便進入了華爾街投行工作，他們身上也依舊帶著左翼理想主義，和上一代打工人有著鮮明區別。

蔣雨融所講的內容，基本就是這套價值觀的忠實呈現。如果被邀請到這樣的場合，發表這樣的講話，考慮到場合、聽眾，要按照“不出錯”、“符合主旋律”方式，按過去的規則，中規中矩來，就要說出她的這番話來。首先，如果擺在十年前，她說同樣一席話是完全沒有問題的。而放在今天，她的講話也完全符合了人們對精英大學自由派的想象（或“刻板印象”）。

但這些年，美國已經變了天。很多人說，2016年之後和之前，完全是兩個世界。與此同時，中美關系也變了天。可以說，2018年之後和之前的中美關系也是兩個世界。

就是蔣雨融的這套話語體系，蔣雨融同學的特殊存在（來自中國的留學生），讓哈佛大學自己在美國遭到了大麻煩。

這個時候，作為中國學生上台講話，就很不容易駕馭了。絕對不能“刻舟求劍”——不能從過去的學生畢業禮講話裡找靈感，也不能把自己陷在哈佛名校的“小泡泡”和信息繭房裡，而要與時俱進，考慮到美國社會的變化，中國社會的變化，世界的變化。坦白說，這個命題很難，考慮到當今世界的撕裂現狀，想要找到好的切入點實際上並不容易。

關於哈佛蔣同學我知道的那些事兒

香港科技大學已錄兩位哈佛轉校生,此前曾宣布...

拼爹進哈佛,演講假大空?蔣雨融回應質疑

所以，哈佛選這個姑娘出來講話，是有特別用意的。

這要從她的身份說起。

首先，她是一個女性，一個非白人的國際留學生。這就刺痛美國老百姓，認為這屬於哈佛學生招生的“DEI”（平等多元包容）——他們認為，這些精英學校刻意在校園裡增加這樣學生的比重，推動白左意識形態，最後損害了美國白人的利益。

其次，她看上去來自優越的家庭，從高中、本科到研究生以來都在名校，有條件支付高昂的學費。這對美國老百姓也是巨大的刺痛，認為名校都在服務外國富家子弟。JD·萬斯明確說過，哈佛這樣的大學招收來自中國的富家子弟，從他們身上收取高額學費，擠掉了美國人的名額，犧牲了美國人的利益，完全有悖於“美國優先”。因此，“大學就是敵人”。

第三，她是中國人。眾所周知，美國華盛頓兩黨和朝野都認為，中國是美國的最大對手，最大挑戰，最大威脅，甚至是敵對國家（foreign adversary）。中美正在打貿易戰。美國國務院正准備撤銷中國留學生的簽證。這個時候，哈佛可以請各種留學生上台，可它偏偏要請一個中國學生上台。你這是什麼意思呢？不就是和現在的政府叫板麼？

第四，她就讀的是哈佛肯尼迪政府學院。哈佛大學是民主黨/自由派左翼重鎮，肯尼迪學院則是民主黨/自由派/左翼在政治和公共政策上的思想庫。這是一個國際學生比例最高（超過五成）的學院，最主要的功能其實不是培養美國本土政治家（美國政客基本都來自法學院，極少部分來自商學院），而是培養兩類人，一是美國政府體系的技術官僚（按今天理解，基本等於“深層國家”），二是其他國家（主要是發展中國家）的政客和公務員。肯尼迪政府學院裡有許多民主黨政府退下來的官員。每每進入政黨更迭期，他們就會從華盛頓退回到學校。學校是他們的庇護所）。對於今天整體右傾、反精英反建制、追求“美國優先”的美國人來說，位於這樣一所大學的這樣一個機構好比是“來自內部的敵人”（enemy from within）。

第五，她讀的專業方向是“國際發展”。所謂國際發展，就是幫助其他國家（通常指發展中國家、落後國家）尋求經濟社會發展。他們的典型去向是國際組織、對外支援機構（美國國際開發署）、政策銀行、基金會和NGO。而這些恰恰是美國目前最敏感的領域，因為這個方向和MAGA的“美國優先”相悖，被認為是美國精英拿著納稅人或者大企業、大資本的錢在海外推動自己的政治議程、自己的商業利益、自己的左翼意識形態。而這正是過去幾個月美國國內政治斗爭聚焦的領域。美國國際開發署、中情局、左翼基金會、精英大學及智庫、NGO……這些都被視為美國“深層國家”用以操控和統治世界（包括美國以外的國家及美國本土）核心基礎設施和工具。（這裡可以參考作者這兩天整理的民粹右翼意見領袖及新聞人Tucker Carlson對特朗普第一任政府國際通訊和信息技術副助理國務卿Mike Benz的訪談，揭露美國政府如何將NGO和大學作為“影子工具”和白手套。全文鏈接https://t.zsxq.com/5OVl6）