热议:我们应该和中共做贸易吗?(图

2025-06-11 | 来源: Christian Milord/大纪元 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

美国是应该继续与中国做贸易，还是应该和它脱钩，或采取措施降低与其做贸易的风险？中国自1949年以来一直由中共（CCP）控制，中共国并不是个属于中国人民的国家。

我们是否应该和一个以维护中共为主，不顾国家和人民整体利益的政权做贸易？我们是否应该和一个害怕民众，不仅监控少数民族，甚至全天候清查监控所有国民的政权做贸易？

中共政权利用强迫劳动和不到位的质量控制生产廉价商品，我们是否要和这样的政权做贸易？中共公然窃取其它国家的知识产权，限制国际（自由）投资、商品，以及国际留学生进入中国，我们是否要和这样的政权做贸易？中共政权打击所有的宗教，镇压言论自由和任何对其的批评，我们是否要和这样的政权做贸易？

中共政权每年实施数千起强行摘取健康活人器官的手术，并撒谎掩盖这些可怕的谋杀，我们是否还要与这样的一个政权做贸易？中共对中国人实施跨国镇压，压制异己人士，我们是否还要与这样的政权做贸易？

中共在其它国家设立警察局，强迫海外华人对其效忠。中共想以其单边贸易和“一带一路”倡议在全球横行霸道，该倡议通过债务陷阱让发展中国家还不起债务，然后占有其稀土矿资源。中共的人性互惠在哪里？

中共在西方国家的多所大学设立了名不副实的孔子学院。孔子是一名哲学家，谈论孝道和其它自我修养的美德，但（中共的）孔子学院与美德和智慧毫无关联——它们散布假消息，隐瞒中共暴行，应改名为共产党机构或大外宣学院。

我们是否应该与一个扩张军力、威胁亚洲地区的政权做贸易？中共正试图控制非洲和拉丁美洲的港口，以达到其商业和军事目的。中共还在许多航运港口的装卸起重机上安装了间谍软件。

关税战阴云下欧盟对美贸易顺差继续扩大

我们爬了36位明星粉丝手机消费力,靳东沈腾不及樊振东?

中共官员失去冷静...美媒透美中谈判内幕

我们是否应该与一个利用“超限战”（即通过网络、假消息、经济、军事、政治等领域的战争）设立其全球霸权的政权做贸易？中共试图渗透我们的军事基地，伺机购买军事基地附近的土地，却不允许美国在中共国做同样的事——我们怎么可能和这样的政权达成诚信贸易？

中共喉舌在社交媒体平台上散播关于西方的谎言，同时为贪婪索取、吝啬回报的中共政权唱赞歌——我们怎么能相信它们？

2020年初，中共把新冠病毒散播到了全球，但在国内搞封控，我们怎么能相信这样的政府？此外，中共胆敢将源于武汉的疫情起源归咎于到其它国家。中共还试图干预外国选举，尤其是在危机时刻，试图用利诱手段收买外国领导人，最终俘获精英们，我们如何能与它（中共）谈判？它还将致命的芬太尼前体出口到墨西哥制造和分销。

与中共政权做公平的贸易几乎是不可能的，因为它不遵守世界贸易组织（WTO）设立的公平贸易规定，也不遵守《联合国海洋法公约》（UN Convention on the Law of the Seas），更没有确保海上通讯线路安全。中共国仍然以出口为导向，倾销过多的产品，却不去满足国内的需求。中共绕过协定关税，限制进口，操纵货币，不惜违反所有条约使其它国家出现贸易逆差。

中共不道德的行为无法一一列举，但足以证明其口是心非。中共声称在与其它国家的关系中遵守公平贸易和全球规范，但其行为实际上是背道而驰。自由国家应警觉，采取措施，与中共在任何可能影响国家安全的贸易上脱钩。

脱钩范围应包括军民两用技术、药品和稀土金属等产品，不采取相关的强硬措施无异于自取灭亡。但考虑到美国和中共国的劳动力市场，在不危及我们国家安全的情况下进行商品贸易是可以接受的。在全球供应链和全球贸易大环境中，维持道德体系不是应该非常重要吗？

作者简介：Christian Milord是加利福尼亚州橙县（Orange County）的一名教育工作者、学生导师、美国海岸警卫队退伍军人和作家。