| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

以伊沖突全面爆發 在中文社交平台成焦點

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
在剛剛過去的一周,以色列伊朗正面沖突全面爆發是社交平台持續關注和熱議的焦點。讓我們來看看中文社交平台從什麼角度來關注這場戰爭。


一篇題為《一個希望之國的夭折與死局》的網文這樣寫道:截至目前,伊朗以色列“定點清除”的高官至少已經有五名。以色列現在實際上是在打擊伊朗已經搖搖欲墜的權力繼承體系,像“抽積木”一樣,抽掉這個體系中一些重要的“基石”—這些基石被抽掉之後,將進一步讓伊朗的權力體系失衡——什葉派教士集團、文官政府、伊斯蘭革命衛隊這三支力量之前原本就脆弱的平衡被再次打破。

外界普遍認為伊朗在軍事上無法有效對抗以色列,僅歸因於武器上的差距。然而,問題的核心在於伊朗統治集團內部,文官政府、教士集團和革命衛隊之間裂痕已然顯現。年邁的哈梅內伊只能勉力維持表面的和諧。作為霍梅尼授權“保衛伊朗革命成果”的武裝力量,伊斯蘭革命衛隊如今已高度腐化,不僅深度介入軍工、能源等實體經濟領域,且濫用其對內監控和鎮壓民眾的權力。然而,在地位上,他們卻不得不屈居於教士階層之下。從霍梅尼到哈梅內伊,最高宗教領袖對這支力量的掌控力呈遞減趨勢。在哈梅內伊之後,革命衛隊勢必尋求更大的國家話語權,這與教士階層形成深刻矛盾。


伊斯蘭革命”後,伊朗教士階層逐步掌控國家最高權力,成為最狂熱、最保守的力量,主張對內高壓和對外封閉。但其內部也存在派系分歧,如相對開明的白帽派(庶民教士)和原教旨主義的黑帽派(聖裔教士),未來勢必面臨軍隊和文官政府的雙重壓力。

文官政府是伊朗現行體系中最開明的一支,主張與西方和以色列緩和關系,並實行有限度的開放。然而,其緩和與開放政策卻觸犯了教士階層的禁忌,而經濟開放又會觸及深度經商的軍方利益。因此,伊朗文官政府與另外兩派齟齬不斷,難以協調。 簡而言之,伊朗內部三大支柱正上演著一場勾心斗角的“三方大亂斗”,各方對彼此的憎恨與提防,恐不亞於對以色列。去年5月伊朗和外長乘坐直升機離奇墜機身亡,已使後哈梅內伊時代的權力角逐趨於白熱化;而以色列此次針對高官的“點名”,無疑是火上澆油。

以色列摩薩德局長戴維·巴爾內亞在16日團滅了伊朗一眾高官後說了一句狂話,他說"我們知道伊朗一切我們感興趣的信息。"這句話其實說明了伊朗已經被滲透成了怎樣的千瘡百孔。然而,面對如此嚴重的滲透,伊朗卻不敢利用其“制度優勢”發動新一輪內部清洗。原因在於三方勢力矛盾重重、劍拔弩張,各方都擔心對方以清洗之名削弱自己,甚至三方都可能是以色列口中的“內鬼”——因為借以色列之手互相鏟除,不失為一種便捷的手段。

有人將當前的伊朗比作晚清。伊朗軍隊雖數量龐大,但主要用於監控和鎮壓國內潛在的不滿勢力,真正能調動與以色列對抗、實現“雖遠必誅”和“將以色列從地圖上抹去”等口號的力量幾乎沒有。伊朗的主要反對派集中在城市,因此,事實上沒有任何一方比當前的伊朗軍方更害怕爆發更高強度的戰爭。在哈梅內伊年事已高、伊朗經濟凋敝、俄羅斯自身難保的背景下,大規模消耗自身實力是最不理智且不劃算的舉動。


以色列出於自身的安全利益,極力主張幫伊朗“政權更迭”。換言之,美以現在爭論的只是究竟讓伊朗“自己體面”,還是“給他個體面”的問題。

一個擁有九千萬人口、歷史悠久、國土面積和石油儲量在中東首屈一指的國家,竟淪落到今天內憂外患、民生凋敝的地步,確實令人費解。然而,伊朗並非總是如此,甚至在二戰後,它一度被視為整個中東最有希望率先崛起的“希望之國”。




2025年6月21日,以色列阿什凱隆,一枚從伊朗發射的導彈被攔截。路透社/阿米爾·科恩 © Amir Cohen / Reuters

伊朗並非生而封閉。時間倒回1970年代,巴列維王朝推行的“白色革命” 曾讓該國成為中東現代化標杆,巴列維王朝的“改革開”,使伊朗年均GDP增長15%,人均收入翻兩番,1963年賦予女性投票權,大學女生占比達35%,土地改革使92%農民獲得了土地,識字率從26%躍升至52%。但高速發展埋下禍根。王室腐敗激化民怨,宗教勢力正是利用城鄉差距動員底層——1979年伊斯蘭革命爆發,女性重新戴上頭巾,流行音樂遭禁,世俗精英大規模流亡。

文章最後總結道:當伊朗選擇了伊斯蘭革命,從世俗化改革中退回之後,伊朗今天所呈現的原教旨、貧困和矛盾重重,其實就已經成為了必然。因為伊朗伊斯蘭共和國給這個國家所預留的經濟發展“容量”是天然不足的,民營企業、城市人口膨脹到一定規模之後,必然與教法所限定的規則發生沖突,伊朗在每一次選擇中都不得不進行削足適履,最終釀造了今日之敗。即便時間已經進入現代,發展、進步、開放,也並非是一個文明自然而然的必然選項。已經啟動的發展可能會突然停滯,已經走的很遠的進步會突然倒退,已經開放的門也可能重新關上。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 5 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [義.親.齊.梁] 2025-06-22 15:28
    中文媒體外國人不感興趣也看不懂,西方的中文媒體都是去洗腦中文讀者的,沒有所謂新聞的價值
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0394 秒 and 6 DB Queries in 0.0049 秒