北京: 北京首例寵物投毒案第八次延審,民眾熱議動物保護立法

2025-06-26 | 來源: BBC中文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國民眾呼吁對動物保護立法多年，但爭議不斷

上周五，北京首例寵物中毒刑事訴訟案第八次延審，長達三年訴訟過程使得中國再掀關於動物保護立法程序討論。

該案件始於2022年，家在北京的案主李女士家養的小狗在小區遭人投毒，同期受害寵物主人達11人，十余條貓狗一齊因誤食含毒食物發病身亡。此後三年裡，李女士辭去工作、投入全部精力追蹤投毒人，並期望投毒人能為十余條寵物性命負責，至今未果。

李女士將法院發來的延審通知短信截圖發布在個人影片裡，法院並未直接指出出於何種原因此案再次延期，這亦引得民眾議論推測。

在自己的社交帳號上，李女士發聲表示：“Papi已經離開1000多天了，我還沒能為他討個說法，讓大家失望了。”

在過去三年裡，中國多地虐殺貓狗事件時有發生，大部分結果都是不了了之。這導致李女士案成為民眾眼裡的一個標志性案件，每每臨近開庭，李女士案即在中國互聯網上掀起一陣討論聲浪，民眾熱議動物保護立法和動物權益相關議題。

2022年中秋後的一天，案主李女士在微信群組裡收到小區狗友的訊息，得知小區在僅一上午時間裡即死掉了兩三只狗。不久後，她的狗也出現抽搐、大小便失禁等情況，送醫不久即搶救無效死亡，醫院表示他們在上午共接治了10多只有類似情況的犬只——高度疑似中毒。

在給犬只做屍檢的過程中，李女士得知，有5只同期死亡的狗屍體上發現了化合物氟乙酸——一種早年殺鼠藥成分，被中國列為劇毒危險物，對狗來說，嗅聞即可致命。

李女士在2023年10月一審開庭現場才知道，投毒人是66歲的一個北京本地男性，他直言自己下毒的原因之一是自己的孫女不喜歡狗，以及曾有犬只對著他的車輪撒尿，這讓他很不喜歡。

分析:美國轟炸、北京斡旋誰是區域安全擔保者?

北京汽車沖撞多名小學生警方通報輕描淡寫

蕭美琴去年訪布拉格險出車禍捷克爆遭北京"計畫"

投毒人在一審上拒絕認可11位受害人所提出的刑事附帶民事賠償。

李女士拒絕了BBC的采訪要求。

投毒在中國是嚴重的刑事罪名，但因為強調投毒結果針對人和社會的影響，針對貓狗等寵物的投毒行為是一個灰色地帶。

中國沒有針對動物保護的專門參考法條，即便中國農業部早在2020年即將狗列入“伴侶動物”名單，依然沒有轉變寵物貓狗作為人的附屬財產的定位，這也導致相似寵物投毒案對法院來說處理起來也很棘手：如何判斷寵物的“物品價值”、判罰標准是什麼都很難界定。

在備受關注的李女士案裡，她對中國媒體《三聯生活周刊》表示，她曾委托有司法鑒定資質的機構做評估，但在一審卷宗裡她發現機構的回復是“缺少評估參數”，北京市司法局也表示“已有的鑒定類目中不包含寵物價值”。

模糊的標准使得針對動物的投毒案在中國極為常見，並無強力約束。動物保護立法相關議題在中國甚至被稱為敏感議題，常伴隨爭議出現：一方認為動物也是生命、應該被尊重；另一方則常舉例自己不堪不文明養寵行為之擾。此外，由於中國流浪貓狗常集中流向餐桌，數量巨大且難以追蹤，這給法律的執行也帶來巨大壓力。

投毒案不斷

針對動物的投毒案在中國並不罕見。

中國媒體此前報道，2024年末，在湖北武漢發現6只寵物死亡，其中4條系遭毒殺。這些寵物狗都是在散步途中吃掉路邊火腿腸後中伏。寵物主人事後發現這些火腿腸都被從中切開塞進一枚藥片，經檢驗系硝氯酚——一種用於豬牛馬等大型牲畜的驅蟲藥，因為對家養寵物來說劑量過大所以成為“毒”。