特朗普: 亞太熱議特朗普秀肌肉襲伊外溢效應覆蓋朝鮮台海?

2025-06-28 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有5人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2025年6月21日，美國戰機橫跨大西洋對伊朗三個關鍵核設施——福爾多、納坦茲和伊斯法罕——發動精准空襲，行動代號“午夜之錘”，震撼全球。

對於美國的行動，外界不僅持續聚焦由此帶來的中東政治格局重塑，還關注特朗普此舉的外溢效應。

打擊行動後三天，北約海牙峰會開幕，歐洲最終通過了史無前例的防衛開支提高計劃——北約盟國承諾在10年內將國防支出提升至占國內生產總值（GDP）5%，這一數字遠高於目前的2%指引。

美國參戰伊朗投下的炸彈，以及遍布太平洋區域的軍事存在，讓相關話題在印太區域被高度關注——此舉是否會影響美中關系？是否對北京產生潛在沖擊甚至威懾效應？與伊朗關系緊密的中國與俄羅斯為何反應克制？在台灣，許多人關注此事如何影響台海？甚至有討論指向與伊朗有同樣核野心的朝鮮，它是否可能成為同樣的打擊目標？

據此，柏林墨卡托中國研究所（MERICS）分析員宋高祖向BBC中文說，特朗普此次針對伊朗的打擊，不僅展示美國在中東的軍事霸權，也凸顯其作為全球唯一能采取單邊行動的角色。“這次打擊強化美國作為全球霸主的威望，提醒國際社會，美國仍是當今最強大參與者。”

美國智庫太平洋論壇（Pacific Forum）高級研究員藍若思（Elisabeth Larus）回覆BBC時稱，若美國此次針對伊朗核武的任務最終成功，北京將勉為其難地（grudgingly）再次意識到美國並非“受傷的霸權”（wounded hegemon）。

她強調，越戰結束後，中國曾如此看待美國，但在波斯灣戰爭期間目睹美國先進軍事技術後改變了看法。此後，中南海不時質疑美國實力，直到巴爾幹戰爭和北約擴張期間才有所調整。“這次行動正是證明美國仍具備軍事實力和優勢的事件之一。”。

匈牙利國際事務中心（Hungarian Institute of International Affairs, HIIA）教授奈吉（Stephen Nagy）則告訴BBC稱，預計中國將繼續優先采取外交和楔子策略（wedge strategy），分化目標群體以削弱其凝聚力和行動能力，同時強調自己是維護國際穩定的大國，而美國則是帝國主義強權——至少這是為了討好全球南方國家的劇本：“中國認為，擁有核武的伊朗對其而言是負擔，就像朝鮮數十年來為北京帶來的麻煩一樣。”

宋高祖認為，美國力量的復蘇動搖了中國政治精英宣稱的“東升西降”論調，也削弱了中國提出的“替代全球秩序”的宣稱之吸引力。因為在美國襲擊伊朗後，這些宣稱如今“似乎顯得空洞——僅是無軍事力量支撐的言辭”。

川普炸伊朗時刻"女情報頭子"缺席消息人士曝內情

川普稱本周有望達成以哈停火美國人道支持加沙

民主黨初選誕"左翼特朗普"?指路明燈還是政治深淵?

北京的策略：經濟優先

中國在美國空襲伊朗核設施後保持外交克制，也未見聲援伊朗的實質行動。

分析稱，這些姿態顯示中國試圖塑造負責任大國形象，同時避免直接卷入沖突。譬如，新加坡《聯合早報》指出，中國與俄羅斯同步譴責美國，凸顯其在中東問題上的協調立場。報導引述中國學者表示，美國行動可能促使伊朗更依賴中國與俄羅斯，強化“反美軸心”，但伊朗局勢不穩也增加中國調解難度。美媒彭博社專欄則稱，中國在伊朗危機的的克制與低姿態反映其全球影響力的局限，這也是中國希望定位為穩定力量，與特朗普的“美國優先”形成對比。

中國專家宋高祖（Claus Soong）同意這樣的看法：作為以色列的盟友，美國憑藉強大軍事力量對伊朗進行軍事幹預；而作為伊朗的親密伙伴，中國只能呼吁緩和局勢，缺乏實質籌碼，避免卷入沖突。他向BBC說，這種對比凸顯中國在中東缺乏影響力，“在其他地緣政治競爭領域，中國能為其朋友或伙伴提供什麼？這種提供的程度又有多大限制？”

他認為，盡管中國在中東的經濟利益日益增長，但其並非主要安全參與者，角色因而受限。

事實上，這場沖突還暴露了中國對中東穩定以及能源安全的渴望。伊朗90%的石油出口到中國，雙方還簽署了4000億美元的戰略合作計劃。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）敦促北京在伊朗關閉霍爾木茲海峽時介入。

藍若思向BBC分析，中國需要中東的穩定環境以維持石油流動。若因戰爭導致油價飆升，將加劇中國經濟挑戰，這是北京不願看到的局面。

此外，在中國軍事博客圈，原本嘲諷特朗普“說多做少”、無膽與伊朗沖突的言論，如今語調有所轉變。例如，一些微博帖子強調B2轟炸機的能力，並猜測美國對中國在南海擴張軍事設施的態度。一位網友寫道：“美國不僅在伊朗展示肌肉，也對我們示威。”

宋高祖強調，伊朗實力被削弱將使中東更受美國影響，從而削弱中國推動多極世界秩序和挑戰美國霸權的努力。