特朗普: 亚太热议特朗普秀肌肉袭伊外溢效应覆盖朝鲜台海?

2025年6月21日，美国战机横跨大西洋对伊朗三个关键核设施——福尔多、纳坦兹和伊斯法罕——发动精准空袭，行动代号“午夜之锤”，震撼全球。

对于美国的行动，外界不仅持续聚焦由此带来的中东政治格局重塑，还关注特朗普此举的外溢效应。

打击行动后三天，北约海牙峰会开幕，欧洲最终通过了史无前例的防卫开支提高计划——北约盟国承诺在10年内将国防支出提升至占国内生产总值（GDP）5%，这一数字远高于目前的2%指引。

美国参战伊朗投下的炸弹，以及遍布太平洋区域的军事存在，让相关话题在印太区域被高度关注——此举是否会影响美中关系？是否对北京产生潜在冲击甚至威慑效应？与伊朗关系紧密的中国与俄罗斯为何反应克制？在台湾，许多人关注此事如何影响台海？甚至有讨论指向与伊朗有同样核野心的朝鲜，它是否可能成为同样的打击目标？

据此，柏林墨卡托中国研究所（MERICS）分析员宋高祖向BBC中文说，特朗普此次针对伊朗的打击，不仅展示美国在中东的军事霸权，也凸显其作为全球唯一能采取单边行动的角色。“这次打击强化美国作为全球霸主的威望，提醒国际社会，美国仍是当今最强大参与者。”

美国智库太平洋论坛（Pacific Forum）高级研究员蓝若思（Elisabeth Larus）回覆BBC时称，若美国此次针对伊朗核武的任务最终成功，北京将勉为其难地（grudgingly）再次意识到美国并非“受伤的霸权”（wounded hegemon）。

她强调，越战结束后，中国曾如此看待美国，但在波斯湾战争期间目睹美国先进军事技术后改变了看法。此后，中南海不时质疑美国实力，直到巴尔干战争和北约扩张期间才有所调整。“这次行动正是证明美国仍具备军事实力和优势的事件之一。”。

匈牙利国际事务中心（Hungarian Institute of International Affairs, HIIA）教授奈吉（Stephen Nagy）则告诉BBC称，预计中国将继续优先采取外交和楔子策略（wedge strategy），分化目标群体以削弱其凝聚力和行动能力，同时强调自己是维护国际稳定的大国，而美国则是帝国主义强权——至少这是为了讨好全球南方国家的剧本：“中国认为，拥有核武的伊朗对其而言是负担，就像朝鲜数十年来为北京带来的麻烦一样。”

宋高祖认为，美国力量的复苏动摇了中国政治精英宣称的“东升西降”论调，也削弱了中国提出的“替代全球秩序”的宣称之吸引力。因为在美国袭击伊朗后，这些宣称如今“似乎显得空洞——仅是无军事力量支撑的言辞”。

川普炸伊朗时刻"女情报头子"缺席消息人士曝内情

民主党初选诞"左翼特朗普"?指路明灯还是政治深渊?

川普曾想用核武 "微型气胶溶粒"或能助人类应对飓风

北京的策略：经济优先

中国在美国空袭伊朗核设施后保持外交克制，也未见声援伊朗的实质行动。

分析称，这些姿态显示中国试图塑造负责任大国形象，同时避免直接卷入冲突。譬如，新加坡《联合早报》指出，中国与俄罗斯同步谴责美国，凸显其在中东问题上的协调立场。报导引述中国学者表示，美国行动可能促使伊朗更依赖中国与俄罗斯，强化“反美轴心”，但伊朗局势不稳也增加中国调解难度。美媒彭博社专栏则称，中国在伊朗危机的的克制与低姿态反映其全球影响力的局限，这也是中国希望定位为稳定力量，与特朗普的“美国优先”形成对比。

中国专家宋高祖（Claus Soong）同意这样的看法：作为以色列的盟友，美国凭藉强大军事力量对伊朗进行军事干预；而作为伊朗的亲密伙伴，中国只能呼吁缓和局势，缺乏实质筹码，避免卷入冲突。他向BBC说，这种对比凸显中国在中东缺乏影响力，“在其他地缘政治竞争领域，中国能为其朋友或伙伴提供什么？这种提供的程度又有多大限制？”

他认为，尽管中国在中东的经济利益日益增长，但其并非主要安全参与者，角色因而受限。

事实上，这场冲突还暴露了中国对中东稳定以及能源安全的渴望。伊朗90%的石油出口到中国，双方还签署了4000亿美元的战略合作计划。美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）敦促北京在伊朗关闭霍尔木兹海峡时介入。

蓝若思向BBC分析，中国需要中东的稳定环境以维持石油流动。若因战争导致油价飙升，将加剧中国经济挑战，这是北京不愿看到的局面。

此外，在中国军事博客圈，原本嘲讽特朗普“说多做少”、无胆与伊朗冲突的言论，如今语调有所转变。例如，一些微博帖子强调B2轰炸机的能力，并猜测美国对中国在南海扩张军事设施的态度。一位网友写道：“美国不仅在伊朗展示肌肉，也对我们示威。”

宋高祖强调，伊朗实力被削弱将使中东更受美国影响，从而削弱中国推动多极世界秩序和挑战美国霸权的努力。