文章出軌: 一篇悼文——致在六月消失的那些文章

2025-07-05 | 來源: 流體Flux | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

本來這篇文章並沒有在籌備的文章清單中。但是，在整個六月經歷了一系列的文章風波後，我覺得需要對這樣的事件進行一個梳理和回應。正如大家所見（也可能沒注意到，只覺得我這個月的發文頻率變低了），“流體Flux”公眾號六月的驕傲專題已經面目全非了。甚至，沒有及時看到文章的讀者，都不知道我在六月搞了一個驕傲月專題。

事情要追溯到6月6號早上八點多，我突然接收到公眾號後台的一條通知，被告知於6月2號發布的“驕傲的時間場｜驕傲月專題導語”這篇文章被投訴後遭平台刪除。緊接著在9點多又收到另一條通知，告知我該文章被判定為涉嫌違反相關法律法規和政策——具體並沒有告知是哪部分的內容違反了。

通知截圖

在打開公眾號想要了解詳情後，我發現原本被我定時在6月6號發布的“驕傲的譜系：從石牆運動到驕傲月”這篇文章發表失敗。到這時，我都沒有多想，以為這可能就是一個狹隘的個體針對我公眾號文章的不滿行為。我還在回想我是不是當時定時的時候操作錯誤了。當我想要把這兩篇，一條掛在頭條，一條掛在次條，進行重新發表時，發表失敗。

政治局會議罕見中斷出大事?軍報重磅文章批習

高考作文題引用老舍等三人文章遭諷政治陷阱

作家的文章被選為初二考試閱讀題,本人卻做錯了?!

之後，我以為是次條的“專題導語”文章已經被判違規不能再次發表導致的。於是，我刪掉次條文章，只發“驕傲的譜系：從石牆運動到驕傲月”這一篇，發表失敗。

公眾號後台截圖

我開始意識到事情不對勁了。聽了一個做審核的朋友的建議——“運動”的字眼可能比較敏感，我把推文副標題“從石牆運動到驕傲月”刪掉重新發送，發表失敗。於是，我把文章轉化成圖片，發表失敗。我刪掉文章中的彩虹旗，發表失敗。我把文章的內容翻譯成英文發表，依舊發表失敗。經過一上午的折騰，我幾乎是放棄了發表成功的希望。