馬斯克: 馬斯克建"美國黨"靠譜嗎? 又一只"蜇人的蜜蜂"?

2025-07-06 | 來源: 上觀新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當地時間7月5日，一周念叨8遍要組建新政黨的美國億萬富翁馬斯克宣布成立“美國黨”，並立下flag——要拿下小部分國會議席數，充當“關鍵先生”撬動美國政治。

豪言一出，質疑者有之，輿論迅速列出其面臨的六大挑戰。樂觀者亦有之，認為全球首富“能量”不可小覷。更多的人則是“吃瓜”，准備靜觀2026年中期選舉有什麼好戲……

馬斯克緣何宣布建新黨？會帶來何種影響？又反映哪些深層問題？

想四兩撥千斤

馬斯克當地時間5日在社交媒體上發布消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”

馬斯克是在對他4日所發一條帖文的回復中作出上述表述的。“支持和反對比例為2:1，表明你們想要一個新政黨，你們也會有個新政黨。”馬斯克寫道，美國正“因浪費和貪污而破產”。

馬斯克4日在美國“獨立日”當天發起網絡意見調查，問網民是否應該成立“美國黨”，以把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上台的兩黨體制中“解放出來”。截至5日他再次發帖時，共有124.9萬多網民參與投票，支持者占65.4%，反對者為34.6%。

有網友推測，“美國黨”的政治綱領可能包括減少債務支出、推動人工智能（AI）技術發展、全面放松監管等，馬斯克對此回復稱：“沒錯！”

馬斯克還透露，“美國黨”初期將聚焦2-3個參議院席位以及8-10個眾議院選區。他還向網友暗示，“美國黨”將參與2026年中期選舉。

上述策略與傳統政黨試圖贏得多數席位的做法截然不同。馬斯克將目標鎖定在成為國會中的“關鍵少數”，四兩撥千斤，通過在關鍵投票中發揮決定性作用來影響政策制定。

根據美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質確認需要經過復雜的認證程序，首先必須召開黨團會議或代表大會，選舉臨時官員並指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關程序。

為何另辟蹊徑？

馬斯克此舉正值他與美國總統特朗普(专题)就“大而美”法案產生激烈分歧之際。

這不禁令人感慨：幾個月前還是蜜月期的二人，那麼快就“盟友變路人”。

馬斯克組黨引來民主黨的高度興趣

"美國黨",馬斯克給川普送上的"大禮"?

馬斯克"美國黨"明年參選共和黨:他會成沒國家的人

在馬斯克眼中，“大而美”法案將使國家債務飆升，並可能削弱可再生能源行業。近幾周他與特朗普的 “口水戰”不斷激化，甚至鬧到特朗普“考慮將馬斯克驅逐出境”的地步。

中國人民大學國際關系學院教授刁大明表示，馬斯克宣布成立新黨，有兩個層面的因素。

表面上看，現有政黨體系無法為馬斯克實現政治抱負提供渠道，倍感失望的他想另辟蹊徑。

“馬斯克曾希望通過幫助某個主流政黨候選人成為總統來實現自身目標。”刁大明說，“然而，無論是強調多元文化和身份政治、注重監管的民主黨政府，還是打壓清潔能源產業、踐踏財政平衡原則的共和黨，都與馬斯克的願望背道而馳，也讓‘政府效率部’的減員舉措失去意義。”

深層上看，過去，美國兩黨往往通過聚焦全民關注的議題或在同一議題上采取不同立場，來贏得利益攸關選民的支持。但隨著美國人口結構、產業結構的變化，選民結構和訴求持續變動，兩黨的老套路無法有效動員足夠選民。

“馬斯克正代表了社會轉型中的某種重要動力，或者說是變動中的交叉點。”刁大明說，當前美國兩大主流政黨的政策，總有一部分能回應這類選民的訴求，同時也總有一部分讓選民不滿。

“蜇人的蜜蜂”

馬斯克的“建黨”之路，又有哪些阻礙？能否實現預設目標？

綜合輿論分析，悲觀的聲音居多，主要有幾大挑戰。

首當其沖的是制度障礙與投票規則。

喬治城大學教授漢斯·諾埃爾表示，美國的“贏者通吃”選舉制度對第三方政黨並不友好。這種制度使得得票最多的候選人獲勝——幾乎總是民主共和兩黨。

其次，歷史上，第三方政黨的全國吸引力也很有限。

盡管1856年以來不乏獨立人士或第三方政黨議員進入國會的案例，但最近美國自由黨、綠黨等第三方政黨均未占據議席。上一次非共和黨或民主黨的總統候選人贏得選舉人票是在1968年。