解锁《焕羽》中的法律知识点

2025-07-13 | 来源: 北青网-北京青年报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

近日，青春题材影视剧《焕羽》热播，引发了公众的广泛热议。剧情不仅展现了青春的迷茫与挣扎，还暗藏着与法律相关的现实议题。下面，我们就结合具体剧情，一同探寻其中的法律知识。

剧情回顾一

剧中，明盛偷拿了别人写给乔青羽的信件，但最终还是原封不动地还给了乔青羽，明盛的这种行为侵犯他人隐私吗？

【法官说法】

根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

在剧中，明盛未经乔青羽许可擅自拿走他人写给她的信件，即便最终信件归还给乔青羽，这一行为仍构成对其隐私的侵犯。同时，明盛未经乔青羽允许擅自拿走信件，无论是否拆阅，都影响到了对方的通信自由。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012年修正）第四十八条规定，冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

需要注意的是，该项处罚的力度还将“升级”。根据最新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十七条规定，冒领、隐匿、毁弃、倒卖、私自开拆或者非法检查他人邮件、快件的，处警告或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。该法将于2026年1月1日起实施。

剧中，明盛其实是出于对乔青羽的喜欢才拿走别的男生给她寄的信件。但无论是好奇作祟，还是另有缘由，都不能成为侵害他人合法权利的免责理由。

剧情回顾二

剧中，黑哥带人砸了乔青羽父母所开的面馆，并在面馆门口喷红漆骂乔青羽的姐姐乔贝羽。黑哥和他的手下要承担怎样的法律责任？

【法官说法】

敲黑板!《哪吒2》的隐藏知识点来了→

黑哥及其手下故意破坏乔青羽家面馆里的物品，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012年修正）第四十九条规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

同样，上述处罚随着最新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》的施行将变得更为严厉。该法（将于2026年1月1日起实施）第五十八条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺或者敲诈勒索的，处五日以上十日以下拘留或者二千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。

黑哥及其手下在公共场所起哄闹事，若造成公共场所秩序严重混乱或损害公私财物情节严重的，还可能构成我国刑法中的寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

当我们在日常生活中遇到类似情形时，首先应先确保自身生命安全，避免激化矛盾，以防出现严重的暴力冲突。在确保自身安全后，应立即拨打110报警电话，向公安机关准确告知事发地点、现场情况、人员伤亡情况以及施暴者体貌特征等。若情况允许，还可以使用手机等设备记录施暴相关证据提供给警方。

剧情回顾三

剧中，明盛为了不让黑哥影响乔青羽学习，独自去找黑哥，被黑哥及其手下殴打，其间明盛为了自保，拿砖头砸向黑哥。明盛的行为属于正当防卫吗？

【法官说法】

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫是法律赋予公民与不法行为进行斗争的正当权利，是“法不能向不法让步”法治精神的体现。在剧中，黑哥及其手下对明盛进行殴打，黑哥甚至拿出小刀捅向明盛，黑哥的行为对明盛自身安全具有一定现实的威胁性，如不制止这一行为可能会导致明盛重伤或死亡。因此，明盛拿起砖头实施反抗和防卫行为以维护自身合法权益属于正当防卫，即便这种防卫对不法侵害人造成一定损害，也不承担刑事责任。

文/王远哲郑冰冰（北京市第四中级人民法院）