大連女生被網絡游街,何嘗不是社會的悲哀

2025-07-14 | 來源: 冰川思想庫 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這些舉起討伐大旗的人，到底什麼時候才能有點自尊，有點出息，平等對待中國人和外國人，平等對待男人和女人？

這兩天的熱搜是“出軌Zeus女生被學校開除”，看起來是一位普通女大學生的私事，萬萬沒想到會發酵得如此猛烈。

2024年12月，一名烏克蘭電競選手Zeus（可以譯為“宙斯”）來中國參賽，大連工業大學的一名李姓女粉，與之相識之後，兩人發生了關系。之後，烏克蘭人Zeus在粉絲群擅自發布自己和這名女生的視頻。當時，網上就掀起了一輪對這個李姓女生的網暴。

這位女生是事件當中的受害者；但事過半年，該女生居然被她所讀的大學開除了，始作俑者安然無恙；而且，多家官媒大標題，完整地寫出了她的名字，毫不客氣地網絡游街。

而且，大連工業大學開除這名女生的理由是：與外國人有不正當關系，有損國格。

01

如果說李姓女生的行為有點輕率，對自己不負責任，那也僅是她自己的私事；在公眾領域，她沒有對這個社會有什麼危害，是一個無辜的受害者。

這件事裡，應該譴責的人非常多。

"有辱國格"大學女生被開除胡錫進發聲:過嚴

黨媒呼吁:別再搞"假正能量" 污染網絡透支情感…

魔幻的對照:大連女學生李某VS"南京紅姐"

首先是烏克蘭人Zeus。事實上，他散布女性的私密視頻，不僅道德敗壞，也已侵犯了他人的隱私；而那些廣泛傳播的八卦者們，更在推波助瀾。但是，他身處國外，不僅不用承擔法律責任，也幾乎沒有多少人討論他。

然後是網暴者。對首惡者，無人在意；對受害者，窮追猛打。由於這個受害者是個女性，而且是個他們想象中“淫蕩的女人”，可以釋放他們洶湧的惡意。

接著是李姓女生所在的高校，絕情地開除了她。自己的學生被霸凌，家長不去保護，反而第一時間把她關在門外，與她斷絕關系，並且構陷出一個莫名其妙的罪狀，讓她沒法正常生活。說得輕是沒擔當，說得重，便是與惡同流合污。

而把這種惡意推到巔峰的，則是各種媒體。部分官媒缺乏職業素養，壞，臓，把一個受害者的名字全須全尾地寫在大標題，一再強調她如何不恥。

圖/圖蟲創意

請問，這麼多男罪犯，他們享有過這些“榮譽”嗎？被人在媒體上進行過這種網絡游街嗎？沒有。

比如，就在同一天，香港(专题)大學法律系一學生用AI生成700張色情照片，受害女性包含20多位老師及同學，一些媒體貼心地隱去了這名同學的姓名，甚至不知道他姓什麼。

又如，前幾天網上火爆的“紅大爺”，假扮女人，與數百上千位男性發生性關系，把他們的視頻發到網上，最後以刑事犯罪被捕，可是有人知道他的全名嗎？不是保護得非常好嗎？如果按這位李姓女生相似的待遇，那數百上千名男嫖客們，有女友、有妻子孩子的不在少數，是不是應該扒出他們的“事跡”、然後開除他們，並且全網播報名字？