男子與發小介紹女子閃婚,女方後稱與介紹人系情人

2025-07-15 | 來源: 紅星新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

結婚三個多月後，劉先生與妻子正式辦理了離婚。這場婚姻來得快，去得也快。

據劉先生介紹，2024年12月他經發小介紹，認識了一名女子；2025年3月，雙方登記結婚。然而，在5月的一場糾紛中，妻子突然稱與介紹人是情人關系，並稱結婚是為了騙取彩禮等。6月底，雙方正式離婚。

糾紛發生後，三人經警方調解後約定，劉先生的發小及其前妻歸還彩禮、金飾等費用共22.8萬元。但劉先生心裡仍有一根刺：發小與前妻是否為合謀“騙婚”？

目前，女方正常還款，而劉先生的發小未按約定還款。對於“騙婚”一說，劉先生的前妻與發小均予以否認，但對於彼時二人的關系、金飾與彩禮的交付歸還等細節，二人各執一詞。

7月10日，劉先生告訴記者，他已委托律師准備對發小和前妻提起訴訟。

一場糾紛牽出“騙婚”言論

女方解釋稱是“氣話”

劉先生今年34歲，江蘇徐州人。他稱與劉某某是發小，在同一個村子裡長大，近幾年，由於他外出務工，兩人聯絡變少。2024年年底，他回到家鄉，與發小重新恢復了聯系。當時，劉某某問起他是否有結婚打算、戀愛對象，而後向他介紹了女子石某某。

2025年1月，劉先生為結婚准備了10萬元彩禮。劉先生、介紹人劉某某共同確認，彩禮數額在當地風俗中屬於正常范圍，並非“天價”彩禮。隨後，春節期間，石某某入住劉先生家中，與劉先生、劉先生家人一同居住。

劉先生介紹，石某某比他大1歲，當時是離異狀態；雙方接觸時，“石某某的表現很好”，春節時家人給了石某某一千元紅包，石某某將其中800元贈予了家中小輩，“她打掃衛生、做飯，表現得很賢惠。”

3月，兩人領取結婚證。然而5月，石某某與介紹人劉某某發生爭執，雙方出現肢體沖突。為此，石某某、劉某某和劉先生均曾去往當地派出所。

劉先生告訴記者，在派出所內石某某稱，她與介紹人劉某某為情人關系；之所以要和劉先生結婚，是為了騙取彩禮等財物，“她說結婚半年後就跟我離婚，這樣彩禮也不會退回來了。”由於劉先生未能提供事發時的錄音錄像資料，記者無法確認當時的完整情況。

中國男子不滿入境費綁架痛毆"介紹人" 或被驅逐

對於這場糾紛的起因，劉先生稱，自己與劉某某及其女友等人吃飯時，劉某某女友提及，希望自己能多管管石某某，讓她不要老是打電話給劉某某。自己轉述後，石某某打電話讓劉某某來家中，而後二人出現爭吵，“打起來了”。

對此，劉某某確認，有一次報警與其毆打石某某有關。他稱，彼時石某某給他發信息、打電話，引發女友不滿；石某某吼了自己的女友。

7月11日，石某某對記者解釋，當初發生糾紛，是因她在和劉某某的溝通中指責了對方，與經濟糾紛有關，“他纏了我三天，我實在受不了了”；而後，劉某某毆打了她。石某某強調，在派出所時她說出的那段“騙婚”言論是“氣話”，“事實不是這樣的。你想想，人家把我打急了，什麼話都能說出來。”

經調解三人達成協議

女方與發小返還男方22.8萬元

無論如何，這場爭執成為劉先生和石某某離婚的導火索。糾紛發生後，劉某某告訴劉先生，自己曾與石某某交往過。劉先生開始懷疑，自己的發小與前妻是否為合謀“騙婚”。

劉先生提供的一段其撥打警務監督熱線的錄音中，他向警方陳述“石某某自稱騙婚”，希望就此進行立案；警方答復，派出所警官細致了解經過，就騙婚的內容，認為是“說的氣話”。

通話中，警方還提及，目前這一情況夠不上詐騙行為；在道德層面上，民警批評了石某某擾亂公序良俗的行為，建議劉先生通過訴訟方式解決糾紛。

記者咨詢發生糾紛時介入處理的派出所。工作人員答復，出於保密要求，無法接受采訪。

一份由公安機關作出的調解協議顯示，三人因為婚姻問題發生糾紛。經調解，劉某某、石某某向劉先生返還彩禮、黃金等費用，具體金額及付款方式以三方私下簽署的協議為准；後期有任何問題，由當事人自行去法院民事訴訟解決。