| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

房屋出租: 增长焦虑下的贪腐裂缝:出租屋藏4000万

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
互联网大厂贪腐案中,竟也出现了《人民的名义》的同款细节。


7月24日,上海警方通报了一起互联网企业高管收受商业贿赂案:自2023年7月以来,上海某互联网企业前副总裁韩某伙同另外两人,帮助多家供应商获取数十座大中城市的物流配送业务资格,借此在不到2年的时间里,30余次收受超过4000万元的行贿款物,并为掩人耳目将之分散存放于多处租住房屋内。

经多方证实,此“韩某”即饿了么前CEO韩鎏。今年6月,其在上海办公室被警方带走。彼时,饿了么方面曾回应称,内部调查发现其涉嫌职务犯罪,并向警方主动报案。


而这背后更深层的一个问题是:当一个平台面临增长焦虑和业务扩张压力,它该如何约束那些手握资源、掌控节奏的人,以保证战略执行效果?

受贿手法隐蔽

这起商业贿赂案的侦查确实始于饿了么报案。

根据上海警方通报,今年5月,企业内部自查发现,韩鎏等人在任职期间,存在利用职权帮供应商获取优质配送区域并收受贿赂的情况,并向警方报案。

在立案侦查后,警方掌握了韩鎏等人受贿的更多细节。

韩鎏能够受贿的根源在于,其掌管着饿了么的物流配送业务,因而拥有确定物流供应商准入、清退、考评等职权。换言之,第三方物流公司能否拿下饿了么的配送业务,或者能否进入更好的地区、拿到更多的补贴等,韩鎏有较强的决策权,也就存在行贿和索贿的空间。

如此权力寻租,也在警方的调查中得以证实:有考核不达标的供应商,曾向韩鎏等行贿得以保留资格;有想要改善经营状况者,通过行贿获取更多关照;另有供应商行贿后,获得相关业务资源倾斜,获得超出平台运营规则的便利。

警方还表示,韩鎏等人收受贿赂的手法“极为隐蔽”。两年多来,在供应商的频繁宴请中,韩鎏等三人大肆收取巨额财物,并分散存放于多处出租屋中。


证据确凿后,今年6月,警方先后抓获韩鎏等3人,及向其行贿的4名供应商负责人。目前,这7名犯罪嫌疑人分别因涉嫌非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪已被警方依法采取刑事强制措施,案件在进一步侦办中。

韩鎏所涉的腐败链条,与互联网平台企业近年来频发的“资源型腐败”高度契合。

据前检察官、北京市中盾律师事务所高级合伙人魏景峰介绍,与传统行业相比,互联网平台型企业腐败更偏向“资源型腐败”或“流量寻租”,其腐败行为常与运营服务、流量、数据权益直接关联,运营环节是其腐败高发区。而在其中,供应链是可能出现腐败的典型环节之一。


“供应链环节,除常规的供应商准入等寻租外,还可能出现物流区域划分、数据篡改等新行为,甚至内外勾结套补贴等形式的腐败。”北京德恒律师事务所合伙人、律师吴昕栋补充道。

吴昕栋指出,如韩鎏这样的互联网大厂高管贪腐案件,在侵蚀企业利润、腐蚀企业文化外,还会破坏行业生态和社会信任,如引发供应商信任波动等。因而从长远角度考虑,平台企业不得不铁腕反腐,一方面这能向商家释放规则公平信号,另一方面可以避免劣币驱逐良币,重塑用户信任。

“这也会促使行业内其他企业反思,加强法律风险防控。”魏景峰告诉中国新闻周刊。



饿了么前CEO韩鎏。图/饿了么零售商家中心官微

曾是阿里最年轻的业务总裁之一

值得一提的是,韩鎏一度被视作在商流、物流及供应链管理上经验丰富的实战型人才。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0810 Seconds and 3 DB Queries in 0.0011 Seconds