制度之外國民黨更缺價值與時代感

2025-08-08 | 來源: 自由評論網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

◎ 廖雨詩

中國國民黨即將進行黨主席改選，有位非權貴出身的參選者呼吁這是一場重建政黨靈魂的契機。此次選舉中，這位庶民學者出身、主張制度改革與理念重建的參選人浮上台面，提出初選公平化、黨權交接與任期設計等構想，嘗試為國民黨注入不同於派系斗爭的改革氣息。

這類制度設計展現出難得的清晰思維與現代政黨意識。在一個長年困於黑箱協調與領導人征召的政黨中，若真能依此方向推動公開、公正、公平的提名機制，將有助於國民黨邁向更具責任政治的治理形態。

盡管筆者並非藍營立場，仍期待這樣的參選人能為國民黨打開討論空間，帶來真正值得注目的變化。然而，這些制度工程若無對應的核心價值與公共願景支撐，其影響終究有限。

政黨失敗的根源，不只是程序失能

國民黨連續三次總統敗選，輸的不是誰出馬，而是這個政黨始終無法說清楚：“你們究竟想帶台灣去哪裡？”即使主張“不是人的統一，而是權力的統一”的制度邏輯無可挑剔，但在選民眼中，真正重要的從來不是黨內如何分工，而是政黨如何表態。

選民需要的不是黨章修正案，而是對民主制度如何深化、中國風險如何控管、台灣主體性如何維系這些重大議題的清楚立場。國民黨至今仍躊躇在兩岸關系的模糊中，既無新敘事，也無新定位，即使制度重整，也難以收復中間選民的信任。

蕭美琴遭中國惡意追撞國民黨:假新聞

共產黨的老路國民黨走得比誰都熟

金融時報:國民黨與民意脫節即將面臨大罷免

2024年總統大選候選人侯友宜（中）敗選，與副總統候選人趙少康（左）、黨主席朱立倫（右）等人在開票現場向群眾鞠躬致意。（資料照）

組織改革之外，需有時代呼應的論述工程

過去民進黨在面對2008與2012年敗選時，同樣經歷制度反思。但能真正浴火重生的關鍵，不在於是否重設初選機制，而在於是否能產出一套與時代脈動接軌的價值論述。

例如，民進黨在2010年代中期後逐步建立“進步價值框架”：婚姻平權、轉型正義、國防自主、國際友台政策等，都是制度之外的“軟力量”，更是與年輕世代對話的橋梁。這些論述不僅形塑政黨面貌，也為候選人提供了明確的價值坐標。相對而言，國民黨目前仍處於組織工程與人事思維打轉的階段，遲遲難以回應“下一代為何要支持我”這個根本問題。

民進黨在2010年代中期後逐步建立進步價值框架，成為與年輕世代對話的橋梁。（資料照）

該談願景了：不是選誰，而是走哪條路

上述制度改革構想中，有兩點特別值得肯定：其一是對權力責任清楚劃分的自覺，其二是對制度程序正當性的追求。但若缺乏價值主張與願景論述的支撐，制度設計再完備，也只是形式優雅的空殼。