強體制小城執行"禁酒令"後,誰為"整風"買單?

2025-08-15 | 來源: 水瓶紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

幾乎每個人被問到“有沒有試著偷偷出去吃飯喝酒”時，都展示出了令人驚訝的恐懼：“微信定位都能查到的”“他們能用衛星拍到人”“酒店窗戶都有無人機出來檢查”“紀檢委的人有種眼鏡，戴著拍照就能知道你是哪個單位的。”在許多公職人員心裡，仿佛天網恢恢，稍有不慎就會被“抓”。而這些缺少現實依據的理由有的來自私下口耳相傳，有的在短視頻中被廣泛轉發。對“上面無所不能”的想象，實實在在地震懾了許多人。

6月燒烤旺季，榆林鬧市區的網紅燒烤店卻空蕩蕩的，只有外擺位置稀稀拉拉坐著幾桌人，幾摞塑料椅收在角落，沒機會擺出來。一年靠幾個月旺季賺錢的小飯店老板們沒想到，春節後幾名河南幹部“違規吃喝”引發的“禁酒令”，會在陝北小城榆林如此嚴格地落地執行，波及到他們的生計。

日常吃飯喝點小酒的客人本就少了許多，“禁酒令”的執行，讓榆林的公務宴請“全軍覆沒”，高檔大酒店失去了主要收入來源，擠進街頭市場，開設平價大排檔，進一步擠占了小餐館的生存空間。

水瓶紀元觀察到，出於整風反腐本意的“禁酒令”，在各地具體實施時，出現執法標准含糊不清，層層加碼，甚至“一刀切”和形式主義的亂象，這些亂象加重了體制內普通公職人員的焦慮，對當地餐飲業、服務業造成了巨大沖擊。

榆林靠開采煤礦起家，依賴國有能源工業發展，“體制內”繳存公積金人數占比超過九成，是典型的體制強度高，經濟結構單一的城市，“禁酒令”帶來的沖擊，在這裡尤為明顯。

含糊不清的指令

這場榆林餐飲業的蕭條由5月13日中央紀律檢查委員會（下稱“中紀委”）的公開通報引發。

通報中舉例，今年3月21日，河南省羅山縣委原常委、政法委原書記李獻林召集10名幹部在“深入貫徹中央八項規定”學習教育期間違規吃喝，五人共飲四瓶白酒，當天下午其中一人死亡。

“違規吃喝”是違反中央《八項規定》的一種情形，中紀委通報中將此事定性為“頂風作案”，並要求各級黨組織“以案為鑒”。此後，在中紀委的“層層壓實責任、傳導壓力，‘一把手’以身作則”的倡導下，全國各級紀檢監察機關掀起了一場體制內的禁酒運動，被媒體報道為“史上最嚴”的“全天候禁酒令”。

沙特悄悄松綁70年禁酒令改保守形象兼吸金引才

中共禁酒令擴大多地禁律師吃喝輿論反彈

反向禁酒令來了這裡打響第一槍

幾位與水瓶紀元交流的體制內人士，都無法准確回憶榆林是從哪一天開始“禁酒”的，只大約記得是在5月下旬。所謂的“令”並沒有一紙紅頭文件，甚至沒有一條微信群裡的文字通知。

“這種不會直說的，不可能留下痕跡”，榆林市下轄縣政府單位的一名公務員梁迪說。

不能喝酒、不能外出就餐的要求，是從密集的會議、要求嚴格的學習和上級領導拐彎抹角的敲打中“領會”到的。

莫橋是榆林市一事業單位的無編制工作人員，在禁酒風波前，單位開會學習都是黨員幹部的事，只有年末年中才要求全體職工參與會議。

現在，她也要每周參與學習，從早上8點到中午11點多，一學就是一上午。莫橋覺得自己像是回到了高中，早晨來到單位，領到一份十幾頁的材料，往往是《八項規定》相關文件、領導人的重要講話、會議精神等。同事們需要一個接一個地誦讀文件，讀完後再集體觀看警示教育片，主要內容是貪官們如何犯錯和懺悔。