热评:美国这个根本性战略转移,谁信?

颜纯钩评论文章：原标题《保卫本土与西半球，美国战略回撤有谁信？》

美国媒体报道，五角大楼最新一期《国家防卫战略》草案，将“保卫本土与西半球”列为优先，标志著美国近届政府偏重对抗中俄威胁的全球安全战略，立场出现根本改变。也就是说，美国将更进一步放弃维护全球安全秩序的责任。

有人相信美国有这个根本性的战略转移吗？

不可否认的是，二次大战后，美国的确为维护全球安全秩序付出重大代价，美国太强大了，强大到她付出那么多代价，对本国的实力伤害还不算大，美国还能承受得起。但同样不可否认的，这么多年来，美国也给掏空了不少，美国渐渐感到力不从心，这是川普第二任以来，提出美国优先的理由。

最近川普与美国科技大佬们吃饭，席间每个大佬发言，川普都要追问，你们打算在美国作出多少投资。这些科技大佬也“识做”，人人都开一张大支票给总统，总统固然老怀大慰，同时也说明，美国内里真的空上来了。

最近有美国议员在议会质询中说，美国处境远比大多数美国人意识到的要脆弱得多，而中国是远比大多数人意识到的更强大的对手，美国陷入了虚假的安全感。从关键矿产和稀土的开采与提炼，到无人机，到机器人到造船业，中国都已超过美国，仅中国一家造船厂的产能，就等于美国全国造船厂产能的总和。

除了经济与军事实力之外，中国在外交方面，多年经营也取得显著成果，中国在中小国家中的影响力，很大程度上已超过美欧日等国。在一国一票的联合国等国际机构中，中国的话事权通常也高于美国了。美国大意失荆州，因被边缘化而意兴阑珊，萌生出“退群”的想法。

这些都是事实，也是半个多世纪以来，美国为世界秩序付出惊人代价的结果，也是美国历届政府过于自信、丧失警觉的结果。此所以川普上任以来，一再胁迫西方各国要多付军费，要在双边贸易上更公平。

12天战争结束?以伊即使停火也非根本性和解

争执升级!特鲁多:根本性错误!印方:荒谬的诬陷

特朗普在伊朗问题上犯下了一个根本性误判

但问题是，这些现状有没有坏到让美国觉得力心虚力怯，需要在战略上作根本退缩的地步。美国已经衰弱到丧失过问国际事务的能力了吗？要从欧洲和亚太地区退出来，专注美国本土防卫，专注中南美洲的外交与军事问题了吗？美国已经要担心自己的安全了吗？

我认为这是美国战略专家们在吓唬美国人，同时也在要挟西方民主国家的政要。中南美洲几个中小国家，国力都很有限，军事上根本不可能对美国造成威胁；美国国内的一些社会问题，也并没有严重到需要动用军队去弹压。最近川普仅用数千国民警卫队处理地区骚乱，已经遭到州政府与法院的阻止，国民警卫队也远非正规军，动用的规模也小到可以忽略不计。

瘦死的骆驼比马大，美国的家底还很厚实，他的军队和装备都稳站世界第一，他有必要如此向全世界示弱吗？

不必说，美国维护国际秩序，正是维謢美国本身的利益，地缘政治方面占有优势，对美国的经济贸易、外交与军事，都是必要条件。美国与东西方不同国家都签有共同防卫条约，这些条约是需要履行的，必要时需要出兵，出兵还要保证能打胜。美国能说我不管了，我要回来保护我自己？

美国从欧洲和亚太回撤，那就把欧洲放手给俄国，把亚太放手给中共，一旦这些地区都沦陷了，美国的传统盟友都成了中俄的砧上肉，任人宰割，美国只能眼睁睁看中俄邪恶轴心为害世界，那时，美国能自保吗？

中俄都有称霸世界的野心，一旦中俄得手，又再联手，美国便成了北美洲一座孤岛，中俄借霸占欧亚两大洲而国力骤升，而美国困守北美又自绑手脚，那时中俄再回噬美国，岂不是举手之劳？美国是要保卫自己，还是坐而待毙？