一周吃幾次"預制菜"會影響健康?

2025-09-17 | 來源: 都市快報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，羅永浩公開吐槽連鎖餐飲品牌，引發社會各界討論。

“午餐，點了個外賣。”“晚上，煮一包速食湯。”“周末想偷懶？冰箱裡還有預制小龍蝦”......

我們的日常，正在被預制菜“包圍”，而隨之而來的，是朋友圈裡愈演愈烈的“添加劑恐慌”。吃一頓會不會超標？一周吃幾次會影響健康？今天，我們就來算一筆明白賬。

需要說明的是，關於“預制菜”，爭論非常激烈，但大家心目中卻都有各自不同的定義、或者至少是不同標准的心理界定。我們選擇以較寬泛標准的預制菜定義，來討論一下關於預制菜的健康擔憂。

食品添加劑對健康真的有害嗎？

首先，我們必須正視一個事實：現代食品工業離不開添加劑。食品添加劑並不全是“有害化學物質”。實際上，許多添加劑是從天然物質中提取的，並且所有合法使用的添加劑都經過嚴格的安全評估。正確認識添加劑可以幫助我們減少不必要的恐慌：

添加劑的功能：可以防止食品腐敗變質（防腐劑）、改善口感（調味劑）、保持營養價值（營養強化劑）等。沒有防腐劑，肉制品更容易腐敗、滋生細菌；沒有抗氧化劑，油脂更容易哈敗；沒有凝固劑、增味劑，豆腐、濃湯寶也就不復存在。

監管標准：國家標准的食品添加劑（符合GB 2760），在上市前都經過了極其嚴格的安全性評估，並設定了“每日允許攝入量（ADI）”。

劑量關鍵：所謂“脫離劑量談毒性是荒謬的”，幾乎所有物質過量都會有害，包括天然食物。

吃下多少添加劑才算“過量”？

對於添加劑，吃多少才算“過量”？這是所有人最關心的問題。答案是：對於絕大多數成年人，偶爾或常規食用合規的預制菜，遠達不到“有害”的劑量。

浙江醫院營養科章小艷副主任技師介紹，關於添加劑攝入頻率和量的問題，世界衛生組織和各國食品安全機構都有明確指導：

央行降息對大溫房奴和房市的影響

強制標注預制菜,可能對所有人都沒有好處

重磅!美聯儲降息了!釋放何種信號?如何影響中資?

所以，真正的風險並非來自“偶爾一吃”，而是來自：

1.長期、大量、單一地食用某一種超加工食品。

2.整體飲食結構失衡，把預制菜當飯吃，完全取代新鮮果蔬、五谷雜糧。

面對添加劑，掌握這個度

浙江醫院營養科副主任技師章小艷表示，現代生活中完全避免添加劑幾乎不可能，也非必要，我們更應關注的是整體飲食結構。

1.分級選擇：優先選擇新鮮、未加工或最小加工的食物（蔬菜、水果、全谷物、新鮮肉、蛋、奶）；中等選擇加工烹飪原料（澱粉、糖、鹽、植物油）；酌情選擇加工食品（奶酪、鹹肉、罐頭水果）；限制選擇超加工食品（碳酸飲料、即食面、包裝零食）。

2.學會查看食品成分表，關注：添加劑種類是否過多（特別是人工色素、防腐劑）；營養成分表中的鈉、糖和飽和脂肪含量；生產日期、保質期和儲存條件。

3.采用“80/20”平衡原則：80%的食物來自新鮮、營養豐富的天然食品，20%可以留給含添加劑的加工食品。這樣既保證了營養攝入，又不會因過度限制而產生心理壓力。

4.孕婦、嬰幼兒和慢性病患者對添加劑更敏感，應更加謹慎地選擇包裝食品，優先選擇新鮮食材。

真正威脅健康的往往不是合規添加劑本身

飲食健康本質上是一場與食物關系的重塑——它不是關於絕對純淨的追求，而是關於比例、意識和整體模式的平衡。真正威脅健康的往往不是合規添加劑本身，而是整體飲食模式向高糖、高鹽、高飽和脂肪和低纖維方向的傾斜。多樣化的飲食、豐富的植物性食物、適量的動物性食品和限制超加工食品，才是健康的關鍵。

希望大家能夠以更加平和的心態看待食品安全問題，既不掉以輕心，也不過度焦慮。真正的飲食智慧不在於極端排斥，而在於在紛繁的信息中辨別何為平衡，在復雜的世界裡找到屬於自己的簡單。