胡錫進:台美越來越營造出大陸武統可能"迫在眉睫"

2025-10-08 | 來源: 胡錫進 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台當局和美國方面風聲鶴唳，越來越營造出大陸武統仿佛“迫在眉睫”的緊張感，以至於賴清德公開妄稱，如果特朗普說服中國大陸永久放棄對台使用武力，他就應該獲得諾貝爾和平獎。而在十幾天前，賴清德還在一個“防衛韌性論壇”上聲稱，如果台灣遭到武統，任何關於民進黨當局投降的信息都是“假信息”。而話都說到這一步了，恰恰是賴清德當局惶惶不可終日，對未來已經極度悲觀的清晰信號。

美國雪城大學8月做了一個解放軍攻台的兵棋推演，其內容7日被披露出來，引來新一輪震動。因為該推演明確假設了台當局投降的可能性，以及大陸為實現這一目標可能采取的策略。

據美國防務分析平台“戰爭困境”（War on the Rocks）報道，這場兵棋推演為期兩天，它的主旨是要求現任與前任美國官員放下常規的防守視角，嘗試以中國大陸的思維模擬台灣可接受的投降條件，以及北京如何從軍事行動轉為對台政治控制。

兵推的參加者包括美國國務院、國防部、中央情報局以及英國內閣辦公室的前官員，還有一些學者，他們有些具備軍事背景，有些是國際關系領域的資深專家，其中有半數對解放軍或中國政治領域有“深入了解”。

介紹兵推的文章稱，這場兵棋推演迫使參與者思考中國戰略家在起草及更新武統計劃時可能面臨的問題，例如，多少兵力足以迫使台當局投降而不會引發美國幹預？台當局會接受哪些投降條件？中國大陸如何從軍事行動過渡到對台灣的政治控制，進而在區域內外建立有利的戰後現狀？

文章說，兵棋推演最合理的假設情境為：中國大陸對台灣的軍事設施發動精准打擊，同時提出慷慨的投降條件，例如保留台灣的地方自治、維持台灣的現有政治制度，以及中國行政機構最低限度的介入。

文章還說，中國大陸給台灣的信息十分明確：在有利條件下接受統一，否則將面臨毀滅。給美國與美國民眾的信息也同樣明確：這是中國內政，不值得美國人為此犧牲生命。

文章稱，中國軍力的局限在於解放軍自1979年以來未參加重大戰爭，從未大規模登陸，後勤體系未受檢驗。另外，任何大型兩棲作戰都需要數周，甚至數月的准備。兵推參與者認為，這種“可被觀察性”正是中國大陸最大的弱點。

中國對俄羅斯的軍事援助越來越不遮遮掩掩了

"5年燒掉3萬億美元",越來越喂不飽的AI

罕見信號出現,大城市"零租金"越來越多

兵棋推演還認為，美國是否出手幹預的不確定性會影響中國大陸的每項決策。它還認為，美國軍事幹預的可信度不僅取決於美國總統的公開聲明或前沿部署，而且取決於中國對以下情境的假設：在何種情況下，美國總統會授權動武，國會是否支持軍事行動，及美國民眾是否能接受傷亡等。

兵棋推演還認為，需要阻止中國大陸輕易取得武統的政治勝利，而不只是軍事勝利。它還認為，比台灣的軍事脆弱性更重要的，是其政治脆弱性。盡管台當局標榜“台灣獨立”，但如果中國大陸最終跨越軍事門檻（動武），而台當局獲取外部軍事援助的前景有限，再加上北京提出有利的投降條件，並以大規模軍事威脅作為拒絕的代價，這些因素的綜合作用可能足以動搖台灣繼續戰斗的意志。

老胡認為，雪城大學兵棋推演對台當局可能投降的假設是任何兵推都必須做的，因為台海戰爭以這種方式結束的概率將非常高，甚至可能是絕對的。

另外，兵棋推演關於中國對美國軍事幹預與否的關心也有依據。但是，兵推對中國圍繞這件事的推演展開卻嚴重跑偏了。推演者提出的那些問號很多根本不是中國人的思維，而是美國學院式的邏輯推理。

老胡非常了解中國的體制，我相信中國不發起武統則已，一旦真的下決心武力解決台灣問題，那麼美國實施軍事幹預肯定會作為最壞可能性加入到整個武統方案的設計和執行之中。也就是說，中國會制定全套的反制美國軍事幹預作戰方案，而且有絕對把握擊敗美軍，這不僅將是武統計劃的一部分，而且將是它的重點和關鍵部分。美軍來不來是另一回事，准備它來並且堅決擊潰、消滅它，將作為與攻占台灣島同等重要並且同等細致、完善的計劃放到決策的會議桌上，下達到解放軍所有參加參戰部隊的作戰室。

美方經常說解放軍1979年之後沒有參加過大的戰爭，但是在台海地區，台灣軍隊離開實戰的時間更要長得多，而解放軍幾次圍島軍演都執行了實戰標准，積累了大量經驗。印巴今年5月的沖突則驗證了中國大陸武器系統投入實戰的可靠性。

美軍冷戰後打的所有戰爭都是對付弱小國家的，他們根本沒有與中國這樣實力大國進行直接軍事對抗的經驗，因此如果在台海中美兩軍交戰，雙方的“缺少實戰經驗”幾乎是平等的。而解放軍近年來對付美軍戰略和戰術級別的訓練，以及技術層面的細致研究，顯然大大高於美軍反過來的准備。