男子緩刑期內殺3人緩刑官績效卻拿"滿分"

2025-10-30 | 來源: 加國無憂 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2015年9月22日，安省渥太華谷地區發生了一起震驚全國的家庭暴力血案。Basil Borutski在短短一天內殘忍地殺害了他的三位前伴侶和朋友：Anastasia Kuzyk、Nathalie Warmerdam和Carol Culleton。

諷刺的是，就在這起血案霸占全國頭條的2天前，負責監管Borutski的緩刑官剛剛收到了上級給出的績效評估分數——“目標達成：95%-100%。”

換句話說，官方認為緩刑監督工作“非常優秀”。

紙面達標，現實失守

三年前，Borutski因威脅Warmerdam家人、掐打Kuzyk入獄。

出獄後，緩刑官的職責是監督他遵守法院命令，並與警方、受害者援助機構等合作，確保這些女性的安全。

但在他出獄前，監獄康復官就已經發出過警告：“這個人不會遵守任何規定，你們必須持續起訴他，永遠不要放松。”

結果，這個警告被忽視了。

CBC調查發現，Borutski多次違反規定、不參加施暴者課程、喝酒施暴、拒不配合，緩刑官都沒有采取強硬措施，甚至從未以“違反緩刑令”為由起訴他。

大溫女子失蹤1年男子涉嫌謀殺被捕

大溫女子失蹤案轉謀殺男子被控罪

柬埔寨一男子吃烤蜥蜴、蜥蜴卵,中毒身亡

管理層也並非不知情。調查顯示，2013年和2014年間，Borutski的案件曾兩次被區域經理審查。按理說，這兩次都能發現風險、及時幹預，但審查報告要麼丟失，要麼從未真正改變任何做法。

可悲的是，就在上級對緩刑官的工作打出“滿分”時，三條生命已經逝去2天。

圖源：Ontario Provincial Police exhibit/Superior Court of Justice

“監管標准低得可怕”

受害者Warmerdam的兒子Malcolm在接受采訪時表示：“如果這都能拿到滿分，那說明他們根本在衡量錯誤的東西。”

代表受害者團體的律師更是一針見血地指出：“能在這種情況下還說‘我們做得很好’，那說明衡量的標准從一開始就是錯的。這暴露了整個系統對高風險施暴者的監管標准，低得可怕!”

這不僅是一起慘案，更是一次對系統的拷問!