台湾以"打击诈骗"为由封锁小红书,为何引发争议?

2025-12-05 | 来源: BBC中文网 | 转到微信 | 有4人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

台湾政府突然对小红书发出一年的限制令，理由是该平台“诈骗案数量攀升”，且未回覆台湾当局的资讯安全改善建议。事件引发当局是否以打诈为名“筑起网路长城”的争议，也触及到两岸之间“法律管辖权”的敏感问题。https://t.co/zwW8GUijVY— BBC News 中文 (@bbcchinese) December 5, 2025

台湾政府突然对小红书发出一年的限制令，理由是该平台“诈骗案数量攀升”，且未回覆台湾当局的资讯安全改善建议。

目前台湾有300万小红书活跃用户，以年轻人和女性为主，他们12月4日起点选小红书应用程式页面，将会呈现网路转圈圈或连结不上的状态。

禁令引发巨大争议，不少台湾小红书用户表示反对，指使用该平台是看美妆、旅游、生活或女性主义等非政治类内容，未来恐怕要“翻墙”，在野党也质疑当局以打诈为名“筑起网路长城”。

有学者对BBC中文分析，由于小红书等中资应用程式目前在没有“落地台湾”，这次限令是“没有办法中的办法”，亦有专家点出，此事触及到两岸“法律管辖权”的敏感议题。

小红书涉诈金额有多少？

台湾内政部警政署12月4日召开记者会，以“诈骗攀升”及“资安检测不合规且无回复改善要求”为由，即日起针对小红书，发出限制令，暂定为期一年。

内政部警政署指，针对资安检测不合格及涉入诈案数量攀升，台湾政府在今年10月14日发函要求改善，但小红书母公司在20日之内期限内未有任何回覆。

内政部依《诈欺犯罪危害防制条例》第42条“诈欺犯罪防制紧急事件”规定，对小红书应用程式发出“停止解析及限制接取”的行政处分，启动相关技术屏蔽小红书。至截稿前，小红书未有公开回应事件。

美国国安战略点名台湾重要性倡加强护第一岛链

美将领承认:被美军二次打击的贩毒船并非驶向美国

美议员:美军对疑似运毒船打击4次,杀死了11人

据台湾警政署统计，小红书在台涉诈去年有950件、总财损为新台币1亿3290万余元（约美元424万元；人民币3000万元）；今年1至11月有756件、总财损达新台币1亿1477万余元（约美元367万元；人民币2600万元）。

两年合计共1706件诈骗案，造成近新台币2.5亿元（约美元800万元、人民币5600万元）财产损失，涉诈手法包含假网拍、解除分期付款、假投资、假交友、色情应召诈财等。

警政署公开数据则显示，台湾今年11月平均每日的诈骗财损为近2亿。换言之，小红书2024及2025年的两年诈骗财损总额，仅相当于台湾每一日的总额。

图像来源，台湾数位发展部网路诈骗通报查询网图像加注文字，根据台湾数位发展部网路诈骗通报查询网，Facebook录得最多诈骗案

台湾数位发展部“网路诈骗通报查询网”也显示，Facebook仍是诈骗媒介的最大宗，该平台过去30天共有51,468件；Threads列居第二（10,232件）；Instagram列居第三（6,862件）。小红书的两年1706件，远远不及Facebook一个月的案件数量。

针对为何美国、日本企业旗下平台诈骗案件数量远超小红书却未遭限制，台湾“打击诈欺指挥中心”指挥官马士元表示，Facebook、Google、LINE、TikTok等其他跨国平台，皆已配合台湾法令设置“在台法律代表人”，而小红书却没有，因此执法单位无法调阅资料、协助民众追查犯罪成员，“严重侵害中华民国的数位主权”。

台湾人权促进会副秘书长周冠汝对BBC中文表示，台湾政府“以诈防条例”停止解析小红书，虽在法律依据上无问题，但当局没有具体交代小红书的违法全貌、与小红书沟通的情形等，因此难以判断全网封禁“是否符合比例原则”。

台湾国防安全研究院网路安全与决策推演研究所副研究员曾怡硕向BBC中文表示，他过去都反对以“认知作战”为由封锁中国应用程式，但如今当局以诈骗案件已有“具体事证”，仅依法行政要求小红书配合打诈调查，属实合理，“基本上已符合法律要件的话，政府就是去执法”。