"退伍只能当保安" 揭密中国军人的真实处境

2025-12-22 | 来源: 风传媒 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

成为一名中国士兵，是什么感觉？在整齐划一的阅兵队伍、响彻天际的口号与国家荣耀背后，解放军士兵的日常，其实少有人真正看见。《外交政策》（Foreign Policy）副主编詹姆斯．帕默（James Palmer）在16日刊出的〈中国简报〉中，试图揭开中国普通士兵的真实处境：长期驻防、严密管控、与家人聚少离多，退伍后出路却充满不确定性。这支在国际舞台上备受瞩目的军队，为何愈来愈难吸引年轻世代加入？

中国社会如何看待“当兵”？

在美国的军事战略中，中国人民解放军（PLA）经常被描绘成一支快速现代化、可能在未来战争中正面交锋的强大对手。然而，这样的宏观视角，往往忽略了更贴近现实的问题：在中国，解放军士兵的真实生活是什么模样？普通中国百姓又如何看待“当兵”这件事？

美国《外交政策》（Foreign Policy）指出，中国在名义上仍实施征兵制，但解放军长期以来几乎等同于志愿军。虽然入伍并非强制，军方也少有招募不足的困扰，但这并不代表军旅生活真正贴近年轻世代。所有大学生都必须接受短期军事训练，但内容多半流于形式，重复行军、喊口号与政治宣传，与实际服役经验存在明显落差。

从历史脉络来看，中国社会对军人的态度始终矛盾。传统观念中，从军被视为残酷、危险、不文明的选择，以儒学为宗的史家对武人的贬抑，也反映在“好男不当兵，好铁不打钉”这类想法中。20世纪上半叶的战乱年代，中国饱受内忧外患，更让士兵常被视为穿著制服的土匪。

为扭转形象，中国共产党在建立自身武装力量后，刻意著手改善军人的公共形象。借鉴苏联模式，士兵被塑造成纪律严明的英雄；抗日战争与韩战等“爱国战争”，也替军人累积了高度声望。1949年后，特别是在文化大革命期间，军队一度成为农村青年少数能改变命运的途径。

然而，这套叙事在改革开放后逐渐失去吸引力。1979年以来，随著经济现代化推进，大学教育与城市生活带来更高收入与社会地位，当民众不再受配给制度与严苛政治纪律约束，军队显得愈发封闭过时，吸引力随之下降。

泰柬边境冲突:一中国公民在泰国军队炮击中受伤

路透:英伟达计划农历年前向中国出货H200晶片

路透披露五角大厦草案:中国已部署百枚洲际导弹

1989年天安门事件后，解放军形象再度遭受重创。此后，军方非正式规定士兵不得在家乡省分服役，以防他们在未来的抗议活动中倒向民众。与此同时，一胎化政策也让从军变得更加困难：士兵必须长期驻防，却又得独自承担照顾年迈父母的责任，没有兄弟姊妹可以分担。

解放军的真实生活：住宿简陋、婚姻受限

如今，解放军的招募主力仍来自农村，但军方已大幅拉高教育门槛。20年前，超过四分之一的士兵学历只有国中或以下，如今这一比例已降至不到4%，且略过半数具备大专以上背景。新兵几乎清一色为男性，女性比例反而持续下滑，从2000年的5.4%降至2020年的3.8%。

即便青年失业率上升，官方媒体不断歌颂军人形象，军中薪资与福利也更具备竞争力，解放军对许多年轻人而言仍缺乏吸引力，帕默认为根本原因在于，军旅生活封闭而高度受控，中国士兵直到2015年才被允许使用手机，即便如此，也要面临比西方军队更严密的监控与限制。

士兵的住宿条件长期以来都非常简陋，改善居住环境成为中国国家主席习近平任内的重点之一。至少在饮食方面，解放军向来以伙食水准自豪。然而，在基地的生活很依然单调，尤其是在偏远边境地区，几乎没有任何娱乐设施。