| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

關稅: 不敢打破美中關稅休戰 美對陸芯片課稅 拖到後年


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
路透廿三日引述美國貿易代表署(USTR)報導,美國將對中國大陸半導體產業采取行動,在二○二七年六月對來自中國的芯片加征新關稅,稅率至少提前一個月公布。目前大陸芯片銷往美國享有零關稅。


路透指出,川普政府將征收大陸半導體關稅時間推遲到一年半以後,顯然是不願因此事造成美中關系緊張。

此前,美國在前總統拜登政府時期曾引用一九七四年貿易法三○一條款,對中國美國出口芯片展開調查,由美國貿易代表領導。


美國貿易代表署聲明,調查顯示,中國針對半導體產業尋求主導地位的做法不合理,對美國商業造成負擔或限制,因此美方可采取行動。

USTR表示,美國將對范圍廣泛的中國半導體產品實施關稅措施,初始稅率為零,該稅率將在十八個月後、二○二七年六月廿三日調升至更高水准,具體稅率將在期限前卅天公布。

USTR表示,中國鎖定“半導體供應鏈的每一個主要環節”,包括晶圓制造、設計、組裝、測試與封裝。

美國中國大陸目前正在關稅戰休兵期,美國總統川普正安排明年四月訪問北京,和中國大陸國家主席習近平會面,兩人預料明年可能會面四次。

美國關稅沖擊誰在吞?中經院報告揭真相


針對美國關稅政策沖擊,企業轉嫁關稅的能力明顯提升。中經院“台灣采購經理人營運展望調查”顯示,制造業與客戶達成關稅分攤的比例已升至23.4%,顯示企業不再單方面吸收成本,而是在議價與產品結構支撐下,逐步提升轉嫁能力;且隨著今年下半年營運表現優於預期,企業對明年營運展望轉趨樂觀。

調查中顯示,在已完成關稅或成本分攤協商的企業中,平均由企業自行承擔27.8%,客戶分攤72.2%,相較上半年,企業成功轉嫁關稅的能力明顯提升。進一步觀察發現,產品客制化程度高、替代性低的產業,具有更強的完全轉嫁能力,包括航太相關電子零組件、高階自行車、半導體設備等,關稅成本多由客戶吸收。


不過,整體制造業仍有44.4%回報關稅與保護主義政策已經或預期影響營收,顯示轉嫁能力仍高度分化,與產業結構、技術門檻密切相關。

此次調查也首次深入評估AI基礎建設與算力投資是否過熱。調查中顯示,整體制造業中,25.7%的經理人認為AI資料中心或算力已有過熱跡象,但若僅限於“已完成研發並實際產出、銷售”的AI供應鏈企業,認為過熱的比例降至17.1%。而截至2025年底,僅30.7%制造業已參與或規劃進入AI供應鏈,較前一年僅微幅提升,反映AI投資門檻高、投入期長,並非全面性熱潮。

面對關稅與地緣政治不確定性,今下半年,制造業采取“提高美國以外市場占比、分散客戶來源”的比例升至44.4%,躍居首位;相較之下,“暫緩觀望、不做重大決策”的比例已大幅下降,顯示企業由被動避險,轉為主動調整布局。報告中指出,半導體供應鏈的策略更為積極,不僅加速盤點供應鏈來源、開發次要供應商,也提高美國市場投資與技術含量,轉型速度快於整體制造業。

調查顯示,隨著2025下半年營運表現優於預期,企業對未來一年的營運展望,制造業認為會比今年更佳,非制造業也由持平轉為樂觀。

盡管目前多數企業產能仍未滿載,但調查指出,超過五成制造業仍規劃新增產線,主因並非產能不足,而是開發新產品與新商業模式,顯示企業投資策略更著重長期布局。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 4 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2025-12-23 16:15
    The US always believes that it must dominate all high-tech sectors no matter what. Otherwise, it would lose its confidence as the world leader. The reality is that the US cannot establish its production capacity to keep its leading position. It can only add tariffs on Chinese products to protect its domestic industries which have already disappeared and moved to other countries. The products made in the USA would be too expensive to compete abroad.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0292 秒 and 4 DB Queries in 0.0014 秒