美國在2025年變成了我們陌生的樣子

2025-12-24 | 來源: 李忠謙/風傳媒 | 轉到微信 | 有10人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2025年即將與我們告別，許多年輕朋友也在准備迎接聖誕夜與跨年夜，帶著愉快的心情面對新的一年。但就在這個歲末年終的時刻，3年前因為酒駕遭到空軍汰除的前志願役士兵張文，卻用汽油彈、煙霧彈與一把利刃，在台北捷運站及其周邊展開大規模攻擊，讓整個台灣社會陷入悲傷、恐懼與憤怒之中。

由於張文在犯案逃逸的過程中墜樓身亡，身後也沒有留下犯案原因的只字片語，這場鄭捷之後最大規模的無差別殺人事件究竟何以致之，至今成了一個無解之謎。無論張文是單獨犯案或者存在共犯，網絡上的意見除了對凶手的憤怒、對廢死的怨懟，最讓人擔憂的，恐怕還是各種政治立場的貼附——說張文是“（青）鳥”、說張文像“（小）草”、說張文的單名“像是陸配之子（不是正港台灣人）”——雖然這種意見屬於相對少數，但在一長串的留言裡依舊讓人觸目驚心。

政治極化與仇恨出現在鄉民的悠悠之口，其實也不讓人意外。但台灣的政治極化，如今卻也滲透到了憲法法庭，各種政治站隊甚至是政治宣傳取代了法學論證與說理。即便憲法法庭在五位大法官的自我合理化之下恢復運作，但於情於理（甚至於法），這還是一個能夠定爭止紛的最高裁判機關嗎？三位抱持不同意見、不願出席評議的大法官，對憲法法庭再次上線的支持者來說，又還有資格守護台灣的憲法及其價值嗎？

當我們把關注的焦點轉回國際事務，當“疑美論”或“仇中論”的大帽子扣下，想要在地緣政治的棋盤上看清世事，也變成一項不可能的任務。雖然美國在台協會（AIT）前處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）曾強調健康的懷疑論其實有益民主、這也不等於單純的不信任，但這個反映言論自由精神的寶貴主張，在台灣可惜沒有成為主流意見。無論現實利害或法理邏輯，政治立場先行，恐怕還是2026我們必須設法破除的魔障。

那麼，對於2025年的美國，我們是不是應當提高防范與有所懷疑呢？很遺憾，即便從許多美國自己的專家學者看來，答案似乎也是肯定的。若從最近川普政府發表的2025年《國家安全戰略》來看，美國已將歐洲盟友視為對手，更用“驚人嚴厲的措辭”批評歐洲，指責其所謂的“頹廢、依賴與自由主義的過度擴張”。當然，台灣即便以民主法治的進步國家自許，我們終究不是歐洲，問題是許多專家也驚訝於這份戰略文件把俄羅斯與中國視為“同儕或朋友”。

美國體面人的"斬殺線":他們努力工作卻無家可歸

姜昆美國豪宅過聖誕引爭議!曾呼吁抵制洋節

北京批評美國2025《中國軍力報告》挑撥中印關系

這種轉變的背後，反應的恐怕是“讓美國再次偉大”（MAGA）的世界觀。因為MAGA認為自己身處“西方內部的文明戰爭”之中，尤其歐洲正在發生的“文明滅絕”。在MAGA支持者眼中，真正的威脅並非來自莫斯科或北京的擴張主義，而是來自歐洲盟友的自甘墮落。新的《國家安全戰略》更充斥“有色人種正悄然接管白人社會”的黑暗幻想，其潛台詞是要讓美國維系聯盟關系，繼續維持“白人社會”絕對是必要前提。

正如《外交政策》的專欄作家弗倫奇（Howard W. French）所指出的，白宮的新戰略文件恐怕瓦解了二戰以來世界所理解的那個“西方”，美國與歐洲也不再共享一套緊密相連的價值觀與共同利益——問題是，那台灣該往哪邊站？

如果把焦點再對准美中關系，川普的對華政策2025年也有出人意料的轉折。《紐約時報》的首席白宮記者彼得·貝克（Peter Baker）就認為，川普的中國政策是2025年的最大驚奇之一，因為沒有人料到，過去抱怨奧巴馬對中國太過軟弱的那個川普，如今竟變成了一個“對中大鴿派”。包括川普撤銷了許多拜登政府的技術管制措施，也不再像第一任期那樣事事指責中國。

新加坡前外長楊榮文則在《南華早報》的專訪中指出，川普希望在剩餘任期與中國保持穩定關系，並極力避免讓台灣成為爭議點，正是因為如此，日本首相高市早苗的“台灣有事論”才會遭到川普冷處理。楊榮文更以美國與中國都給彼此戴上了孫悟空的金箍為喻，直言雙方現在都能給彼此造成“嚴重的頭痛”，因此對川普來說，與中國達成休戰才是理性選擇。