一名"全球前2%科學家",栽在了AI手裡

2025-12-25 | 來源: 在人間 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

AI持續入侵全球學術圈，頂尖學府也難幸免。最近，香港大學一知名教授因此卸任。

10月，一篇關於香港生育率的論文在國際學術期刊《China Population and Development Studies》（《當代中國人口與發展》）發表，作者是香港大學社會工作及社會行政學系博士生白某，通訊作者為該校社會科學學院副院長葉兆輝。一個月後，有網友發現，這篇論文引用了總共61篇參考文獻，其中有24篇是AI虛構的，甚至虛構文獻中有的署名作者為葉兆輝本人。

港大就此事展開長達近一個月的調查，並於12月17日完成調查，確認論文部分引用了AI生成的虛假文獻，論文已申請撤稿。據科學網12月21日消息，涉事論文於近日正式撤稿，出版方聲明稱，“無法核實至少24個參考文獻的來源”。香港大學宣布，論文通訊作者、社會科學學院副院長葉兆輝已卸任相關職務，博士生將按紀律程序處理。有港大學生推測，涉事博士生可能面臨退學。

葉兆輝是人文社科領域的重量級學者，此前擔任香港大學社會工作及社會行政學系講座教授、社會科學學院副院長、防止自殺研究中心總監。今年6月，他被國際學術網站Research.com列為“全球頂尖科學家”第49位，中國區域排名第一。該網站的排名，是根據研究人員在其學術領域出版的論文和引用次數作為計量指標。他還入選了10月公布的美國斯坦福大學“全球前2%頂尖科學家”終身影響力榜單。如今，這些光環卻因一樁AI倫理事件蒙上陰影。

回顧2025年，AI引發的學術不端事件在全球高校及科研領域集中爆發。韓國延世大學、首爾大學等頂尖高校接連曝出線上考試或課程作業中大規模AI作弊事件；紐約大學謝賽寧團隊在論文中植入隱藏 AI提示以操控同行評審；英國高校證實開除部分濫用AI完成課業的學生……近日，溫州醫科大學第二臨床醫學院一名大四本科生“高產科研履歷”引發關注，僅2025年一年其發表論文數量高達到43篇，論文研究方式和發表模式被指“套路化”，多位接受媒體采訪的專家認為他可能使用了AI生成文章。

港大此次AI“幽靈文獻”事件，迅速在學術圈內引發震動，它再次將一個無可回避的問題擺在我們面前：使用AI的限度在哪裡？

何時將發現外星生命?科學家預測最快這時候

魚離開水也能呼吸? 中國科學家揭開關鍵密碼

年僅27歲出任騰訊AI首席科學家:高考睡覺錯失...

今年11月，那篇博士論文被網友揭發後，葉兆輝曾對香港文匯報表示：“整篇論文內容並無問題，且已通過兩次學術審查。”此外，他還表示涉事博士生一向表現良好，這篇論文是她首次嘗試以AI輔助整理引用文獻。

在報道中，香港大學發言人表示，學校在科研中使用人工智能應用方面有嚴格規范及指引。

秦卿在香港大學攻讀文科博士學位。在她印象裡，從入學起，學校就對AI使用有相對嚴格的要求，課程論文都需要寫AI使用聲明——承諾是否使用、何時使用、用了哪個模型、用來做什麼、最終在論文中呈現為什麼樣子。即使沒有見過成文的規定，這些要求也已經滲透在日常教學中。

她說，作為博士生，幾乎每一門課程都強調學術倫理，AI倫理被涵蓋其中。她修過一門專門的學術倫理課，就講到過AI使用的規范。對博士生而言，紅線清晰，一旦觸碰可能面臨退學，“大家都會很小心”。也因此，當她和同學們聽到有校友的論文出問題時，第一反應是“有些震驚”。

不過，即便有AI使用規范，但落實到操作上，嚴格程度往往因執行者的標准而異。“（規范）只是告訴你應當這麼做，但不同的教授在意程度不一樣。”她說有導師極為嚴謹，認為即使不發論文，也不要出現任何學術倫理問題，會在審閱論文時隨機抽查學生的參考文獻來源。