《老舅》大結局,性格畫像很好,但故事編排很懸浮,缺乏寫實能力

2025-12-27 | 來源: 馬慶雲的影音娛 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

12月28日，電視劇《老舅》播出大結局內容。基於劇作的全部內容，我可以談談個人看法了。這部電視劇在性格畫像上，是有原創性的，同時，也有開創性。咱們以往的影視劇作品當中，很少塑造老舅這種敢闖敢幹但一輩子一事無成的仗義知識分子形象。但是，在具體的故事編排當中，這部戲又非常懸浮，沒有深入扎根敘事內容的內容，浮光掠影了很多，同時，這部戲還有著濃郁的老登思維。如果按照現實主義的角度來評斷這部電視劇的話，它應該在59分左右。

性格畫像具備原創性、開創性，是《老舅》最大的價值。在以前的影視劇作品當中，並未出現過老舅這樣的角色形象。顯然，孔二狗在創作這個角色的時候，不是用創意寫作的爛套路搞出來的爛東西、爛角色，而是基於現實當中的真實人物，對應出來的筆下的角色。這種對應，是生活留給孔二狗的寶貴財富。或者，我們也可以說，這是老舅原型人物留給孔二狗的創作財富。

但是，即便是有這個創作財富，孔二狗依舊像《老舅》當中的二胖那樣，面對“老舅”這個用人生寫就性格原創性的角色，手足無措，沒有辦法駕馭這個角色性格，尤其是沒有辦法在寫實的領域當中把這個角色更為真實的生存故事講述出來。孔二狗像二胖一樣，有廢物潛質。

《唐朝詭事錄之長安》盛世馬球:8個單元裡,你最喜歡哪個故事?

《風與潮》大結局印象最深的畫面,是何賢終生難忘的萬人坑

男友贈女子800萬房產只要她付5000?結局出乎意料

《老舅》在具備原創性格之後，對於角色的故事內容，則采用了懸浮式敘事的方式。這種懸浮，還與那些爛俗的玄幻、修仙不一樣。玄幻們和修仙們都是在直接假的空間維度當中講故事。而孔二狗的《老舅》則是在看似寫實的維度當中講故事。然而，這裡的寫實，並非是真實的寫實，而是假借寫實，實則沒有寫實的能力，整個的創作背景不過是背景板，是被嚴重虛化掉的。

孔二狗對於老舅的每一次“折騰”，都是只講表面，而講不到真實的肌理當中去。比如說，小孔眼鏡的折騰，在東北上世紀的九十年代，一個小城市當中，竟然輕輕松松賺了二十幾萬。這簡直就是開玩笑的。創作者缺乏對於這個創業故事更深入地展開能力，沒有講出這裡邊的真實境況來。包括眼鏡的制造成本、銷售渠道、回款成本等等，一切都被架空起來，只當作爽劇拉處理了。