民主黨在馬杜羅事件中的道德幻覺與政治自焚

2026-01-06 | 來源: 印象與邏輯 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

很多年前，美國有一部卡通片。畫面極其簡單，卻冷酷得近乎殘忍。一群飛蛾在夜裡圍著火焰盤旋。火光明亮、溫暖、誘人。有人在一旁反復提醒，前面是火，你們會被燒成灰燼。

飛蛾遲疑了一瞬，聳聳肩，像是在為自己找一個體面的借口，輕描淡寫地說了一句：I can’t help it。我就是忍不住。

後來我越來越確信，這並不是一部給孩子看的卡通片，而是一則專門寫給美國左翼的心理寓言。

每當發生重大國際或國內政治事件，美國左派的第一反應，幾乎可以確定不會經過理性。他們更像被寫好代碼的昆蟲，條件反射般地朝著同一個方向沖去。那不是利益判斷，也不是戰略選擇，而是一套無需思考的情緒程序。

川普在那裡，火也在那裡。他們知道會被燒傷，知道會失敗，也早已被十年的現實反復教育過，這條路對民主黨毫無益處。但這並不妨礙他們再次撲火。

自2016年以來，民主黨與川普在政治、輿論、制度層面的交手早已給出答案。但主流媒體、民主黨議員、進步派官員們，在每一次關鍵節點，依舊會機械地進入同一套表演。

道德純潔競賽。

誰的憤怒更誇張，誰的無辜更徹底，誰的姿態更接近完人，誰就贏。至於政治後果，只能排在自我感動之後。於是，自焚一再重演，笑話一再累積。

馬杜羅事件，不過是最新的一次示范。

當馬杜羅被抓的消息傳出，美國左翼並沒有迎來他們曾經高喊的“民主勝利”。他們迎來的，是集體破防。不是因為行動失敗，而是因為行動幾乎無可挑剔，而且完成這件事的人，是他們最不想看到的那個人。

更殘酷的諷刺在於，這一次完成行動的，並非只是川普，而是美國軍隊。一場高度精准、零美軍傷亡、零委內瑞拉平民傷亡的軍事行動，在專業層面堪稱教科書級別。按任何正常標准看，這都是美國軍隊的榮光時刻。

也正因為如此，賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼（John Fetterman）罕見地說出了一句讓自己陣營極不舒服的話。他直言，這次行動執行得非常漂亮，這是國家層面的成功，是美國軍隊的成就，為什麼就不能承認川普政府這一次確實做對了。

問題恰恰在這裡。

他們寧願否定現實，

川普打委內瑞拉未通報國會民主黨抨擊

美媒:伊拉克戰爭2.0,特朗普突襲委內激怒民主黨

下屆總統初選排位戰打響誰將代表民主黨一雪前恥?

也不能承認川普。

因為這件事從來不只是關於馬杜羅，也不只是關於委內瑞拉，而是關於一種他們始終無法擺脫的情緒依賴。

無法不恨川普。

哪怕是在川普領導下的美軍，完成了一次幾乎無可挑剔的行動，他們依舊跨不過那道心理防線。

這種情緒性的自動反應，構成了民主黨在馬杜羅事件中全面失態的真正原因。

就在不久之前，民主黨對馬杜羅的定性幾乎高度一致。2024年馬杜羅操縱選舉、拒絕交權時，他們齊聲認定他是不合法的獨裁者。拜登政府不但公開譴責，還將懸賞提高到兩千五百萬美元，通過否認其總統合法性，實質性地剝奪了他的國家元首豁免權。

在這一邏輯下，美國接納了六十萬名委內瑞拉難民，把馬杜羅政權描繪成殘暴、腐敗、危險的典型樣本。

那時，沒有人擔心國際法，也沒有人替聯合國失眠。

但當事情真的被做成了，一切突然變了。他們不再談獨裁，不再談人權，不再談失敗的國家和逃亡的難民，而是迅速轉向程序、姿態、國際公約和司法語言。

他們像在國內治安問題上一樣，只盯著警察的動作，卻刻意忽略那個早已被反復認定為罪犯的人。

如果美國是世界警察，那麼世界警察的職責是什麼？不是發聲明，不是開記者會，而是把已經被通緝多年的罪犯抓回來。

國際法與聯合國公約，在這件事中更像是一座多年無人真正供奉的道德牌坊。現實世界裡，沒有人真的依賴它來制止暴政，但它必須立在那裡，作為象征性的裝飾。川普所做的，只不過是一腳把這塊牌坊踢翻了。

於是，那些習慣在牌坊下表演的人自然會群起而攻之。一老一少，鋪天蓋地。憤怒的並不是犯罪被終結，而是象征被破壞。