致最高法,最高檢,公安部的信:是誰在制造社會的對立面?

2026-01-13 | 來源: 又是一起遠洋捕撈 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

致最高法、最高檢、公安部的一封公開信：

尊敬的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部領導：

我是代曼，1988年出生，是在中國法治進程中成長起來的一代。我曾深信，法律是守護公平正義的最後防線，最高司法機關，則是這條防線的終極守護者。然而今天，作為“上海寶山跨省抓捕吳少偉案”中被告人吳少偉的妻子，我不得不懷著無比的沉痛與困惑，寫下這封信。

一、“遠洋捕撈”式的執法，摧毀的是企業對法治的信仰

我的丈夫吳少偉，在北京合法經營企業“恒萬建工”。他所從事的，是幫助學員通過國家“注冊安全工程師”考試的培訓業務。公司提供真實的課程服務，簽署正規的培訓協議，學員憑借聽課學習通過考試，何來“詐騙”？

然而，2023年6月29日，上海市寶山區公安機關跨越千裡進京，上演了一場“一鍋端”式的執法。此後，朱佳琳檢察官照單全收，張國濱法官一審判決我丈夫有期徒刑十二年。

這一系列操作，被法律界人士稱為典型的“遠洋捕撈”。犯罪行為地、結果地、公司經營地均在北京市，案發前無一人報案，上海市寶山區的管轄權從何而來？我們看到的，不是依法辦案，而是為了制造“管轄連接點”而提供的標准化《報案模板》，是連“被害人”住址都填寫為“辦案機關地址”的荒誕。

請問：這種人為制造管轄、濫用刑事手段插手正常經濟糾紛的行為，是誰賦予的權力？這究竟是“依法辦案”，還是“為案造法”？

二、“三個效果”的統一，不應以構陷無辜為前提

司法機關常強調要實現“政治效果、社會效果、法律效果”的統一。但我懇請各位領導深思：

1、真正的“社會效果”，難道是制造數以千計的對立面孔嗎？一個原本守法經營、創造就業、服務學員的企業家被構陷入罪，他身後的員工、學員、家屬，以及所有聽聞此案的企業家，將如何看待我們的司法？這難道不是在親手制造社會的對立面，為未來的不穩定埋下禍根嗎？

中國承認司法系統存在酷刑和非法拘禁最高檢應對

最高檢新媒體首部廣播劇《"鈔"級反轉》上線!

最高檢披露,4萬余名緬北涉詐人員被批捕

2、真正的“源頭治理”，難道不是嚴懲制造冤錯案件的元凶嗎？如果國家還在為“進京上F”的景象而苦惱，那麼最應該做的，難道不是重拳出擊，從源頭上杜絕“以刑化債”、“趨利性執法”和“利用刑事手段幹預經濟糾紛”嗎？不懲治制造冤案的部門，就是對守法公民最大的不公。

三、當“無罪推定”淪為擺設，司法公正的底氣何在？

本案中，所有指控都建立在程序嚴重違法的基礎之上：

1.偵查機關偽造所謂的“被害人”人簽名（已有司法鑒定為證）；

2.系統性隱匿無罪證據（拒絕詢問後端教務人員，拒絕扣押存有海量服務記錄的工作手機）；

3.公訴人復制粘貼訊問筆錄，完全放棄審查職責；

4.一審法院對辯方申請置之不理，庭審程序空轉；

5.二審法院嚴重違反法定程序，無正當理由超期拒不回復辯護律師多次提出的調取證據申請；

6.上海高院涉嫌違法作出制定管轄決定，違背管轄原則與程序要求；

《刑事訴訟法》明文規定的“無罪推定”原則，在實踐中竟異化為“你不能100%證明他無罪，我就要判他有罪”的強盜邏輯！