天安门: 重要信号张又侠部下突然大谈"天安门运动"

2026-01-23 | 来源: 看中国 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

简易评论文章：1月8日是周恩来逝世50周年，在中国的网络上出现了一些纪念周恩来的文章。其中有这么一篇文章，它的标题一下子就吸引了我们的注意，叫做《1976年那场送别与抗争，为何成了历史的转折点？》。

好家伙，在许多人讨论“习近平是否会重新发动文革”的敏感时刻，这篇文章借怀念周恩来，重提1976年的那场特殊政治事件，并将其称之为”历史的转折点”，这不由让人猜测文章有借古讽今之意。

另外，文章的作者既非普通的民众，也不是专家学者，他是张又侠的老部下，曾任北京军区朱日和基地副司令的张冀湘。

这样一个特殊的人物，在一个特殊的历史节点，写了一篇特殊的文章。一切都显得那么耐人寻味。

中共从来是“枪指挥党”

众所周知，在中共的历史上，军方的发声从来不是一个简单的事情。例如，毛泽东1966年发动文革，离不开军队做后盾。而邓小平在所谓“南巡”期间之所以放出狠话：“谁不改革，谁就下台。”也是因为军权实际上掌握在他的手中。此时的邓小平早已辞去所有职务，就是一个普通老百姓，而江泽民则是军委主席。但是别看中共天天吆喝什么“军委主席负责制”，关键时候还是要靠实力说话，江泽民就是一个明显的例子。

邓小平在南巡途中，这个什么职务也没有的人，在珠海召集了一次会议，与会者分别是当时的政治局常委乔石、国家主席兼军委副主席杨尚昆、军委副主席刘华清，还有一个则是杨尚昆的弟弟，总政治部主任兼中央军委秘书长杨白冰。会上，邓小平又把这句话念叨一遍，“谁不改革，谁就下台。”

结果江泽民通过眼线打听到消息，顿时吓得魂不附体，邓小平还没回北京呢，他这边已经开始改口，表示拥护改革。

所以说，邓小平不是军委主席，但是实际上掌握了枪杆子，就有实力干掉江泽民这个所谓的军委主席。别看中共天天喊什么“党指挥枪”，其实从来都是“枪指挥党”。从毛泽东、邓小平都是如此。

这是天安门原来的样子,可惜了....

中国当局首次阻止天安门母亲年度聚会

"我躲这里谁敢抓" 天安门照片配文引热议

下面咱们来看看这篇特殊的文章，看看里面释放出什么信号。

四五天安门运动

文章以描写1976年的纪念周恩来场景开始，随即引向四五运动，作者说，“没人能想到，这场‘十里长街送总理’的哀悼，会在三个月后引爆一场震动全国的群众运动，成为一个时代的情感出口与历史拐点。”

您说，要是习近平看到这些话，会不会心跳加速？在无数人心目中，李克强至今还死的不明不白呢？你在这里“十里长街送总理”，还要引爆震动全国的群众运动，你是想让老百姓再上一次街吗？！

习近平不傻，现在谁写文章反思文革，谁就是针对他习近平。但是这篇文章的焦点，就是这场全国性的“四五运动”。四五运动的背后，实质上就是人们对文革的冲天怨气。

文章里的一些话，显然在影射今天的中国社会，“十年文革的动荡让国民经济濒临崩溃，社会秩序混乱，普通百姓盼着安定日子却求而不得。”

作者把周恩来、邓小平称为“务实派”，说他们与江青、姚文元形成鲜明对峙。批判“江青、姚文元等人组成的‘四人帮’，掌控宣传舆论，热衷于政治斗争，让本就紧张的局势雪上加霜”。

1976年1月8日周恩来去世之后，中共《人民日报》、新华社集体失声，《红旗》杂志甚至不刊登周恩来遗像和悼词。2月13日，《光明日报》发表《孔丘之忧》，将老百姓称之“旧制度的哭丧妇”。