| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

我從國民黨家庭長大到慢慢"覺醒"的歷程


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
台灣民主化的進程,簡單說,是海內外一群人的努力,加上美國以金援與軍購施壓的國際現實,一步步推動而成,是善良而堅韌的台灣人民,而不是甚麼民族的救星蔣介石和勤政愛民的蔣經國(𫫇)。過去我們常自豪“沒有流血革命就完成民主轉型”,但事實上,是不知道多少世代的政治菁英被槍決、監禁、流亡,無數家庭破碎。其實我們還在付那些成本,要靠重新檢視傷痛的機會來學習,也因為認識不深,所以還會被一些沒有政治素養和良心之徒拿來亂比喻,例如價值混亂常常轉移命題的柯文哲胡亂對比二二八,他們想要騙台派支持的時候就說自己是二二八受難家族,想要騙藍營支持的時候就開始罵轉型正義。海外長輩們都很受不了。


台灣漫長的民主奮斗之路,許多時候仰賴美國重視民主與人權“價值”的議員和官員聲援。違法、暴民、擾亂社會安寧…也曾經是這些民主活動的標簽。我因此對“非法”與“暴民”有了不同體會,很多時候,差別只是誰握有權力。掌權者更懂得運用制度與工具,或犯下更高階、難以被追究的惡行。走過這段艱困歷史的台灣人,更應對權力的本質和濫用更加敏銳,對人權與普世價值更加堅持。

回到今日的美國,在川普模式影響下,主流論述更強調利益,一談價值就被貼上“左膠”標簽,這其實是美國的脈絡,我們台灣人不需要全盤接受。近期移民局ICE執法違反司法精神的爭議、Epstein案的重重疑點,以及司法系統受政治力的影響,都讓人感歎民主看起來也沒有那麼堅韌。台灣此刻在追問46年前的林宅血案;而在美國,Epstein案主嫌Jeffrey被認定在獄中自殺,但自殺前一天室友被調離、對准Jeffrey兩台監視器剛好故障等細節,引發社會質疑。再看檢察總長Pam Bondi對司法的傲慢,這麼多受害者的世界也是一樣的黑暗。這些事件與台灣白色恐怖造成的傷害程度無法相比,但政治力量對司法的影響方式,仍然令人警醒。重視人權與法治價值的人們,肯定都是很關注的。

在地緣政治與中國威脅之下,台灣尋求與美國的戰略合作理所當然;但從威權一路走來的我們,更不能忘記自己堅持的是什麼。很喜歡“何穎怡的大耳朵”文章的一句話:“民粹誕生就是這麼一點一滴地讓出普世價值。”歷史告訴我們,當民粹成為主流,往往沒有好下場。台灣一直走在鋼索上。願我們在追求安全與利益時,不忘作為人的基本價值,也不忘那些為民主自由人權付出代價的人。

※作者 Stacy 為“美國台灣觀測站”共同編輯
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 10 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論3 游客 [辛.香.氏.說] 2026-02-20 08:46
    People always believe that laws are to provide justice. FALSE! Laws are always protect the rights of some members of our societies and limit the rights of the rest. Almost no law is 100% fair to 100% of our members of societies. Protections provided by the laws are at the prices of losing rights of other members. In other words, when we fight for our rights, we fight against others. Our interests are not always the same as others. That is why there is always someone not happy.
    評論2 游客 [辛.香.氏.說] 2026-02-20 08:26
    Democracy is a set of rules of political games which give everyone to fight for their own rights which may hurt the rights of others. Democracy is the political rules only and everybody can use them. The reason is to protect those who are not in power of governments. Those who are currently in power of governments know that there will be one day they lose power and need those rules for fight for themselves. That is why people would rather keep democracy.
    評論1 vancouvec 2026-02-19 23:07
    立場偏頗太多主觀意見摻雜,太多非事實陳述通篇1450青鳥言論.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0155 秒 and 6 DB Queries in 0.0013 秒