| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

刘海影:大是大非的命题


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
20年了,一些结论本来不应该是问题,令人可悲而且羞愧的是,它们至今仍然保持为问题——不管是在官府还是民间。


大是大非的命题,按照我的理解,比较粗糙地总结如下:

1,民主制度是人类迄今为止最“不坏”的制度


1.1 指出民主国家的系统性的与非系统性的缺点或者罪恶,只能说明人类社会还没有、实际上也永远不会,达致完美,而不能证明其他制度对于民主制度在总体层面的优越性。

1.1.1 传统专制制度之劣于现代民主制度,不言而喻

1.1.2 唯一能够挑战现代民主制度的两个主要实验——纳粹主义与共产主义——都已经从理论上与实践上被否定。

1.2 指出非民主国家的系统性的与非系统性的优点与成就,也不足以否证上述观点。

1.2.1 非民主国家展现的优点与成就,在相对与绝对的层面上,都只是暂时没有被专制制度彻底扼杀,而不是归因于专制制度

2,民主制度对中国同样是最“不坏”的制度

2.1 “中国国情”并不能论证专制制度在中国优于民主制度

2.1.1 “中国国情”只能证明中国需要最“不坏”的制度来解决问题,而不能论证中国需要最大化统治阶级利益、最大限度压榨人的制度

2.1.2 在历史上,专制制度制造的周期性人道灾难与全局性崩溃已经证明专制制度无法为全体中国人民谋求最大利益

2.1.3 在现实中,各个线条的分析都指出专制制度正在重复历史老路,在它内部酝酿发酵的社会压力——如果没有根本性变革的纠正——令中国人的福利难以实现本可实现的水平

2.2 世界上其他国家支持中国走向民主的动机如何并不影响以上判断

3,真正的爱国人士应支持民主在中国实现

3.1 爱国的首要的与根本的体现是为推进中国人民的最大福利做出贡献


3.1.1 爱国不等于爱政府,反而,是监督政府以求改善政府功能

3.1.2 爱国不等于爱执政党,反而,是反对执政党对中国根本福利的损害

3.1.3 爱国不等于为中国的成就骄傲,更多的,是为中国人民未能实现的福祉忧虑

3.2 争取民主制度在中国的实现是最大的爱国

3.2.1 专制制度最大的受益人,是反对民主制度动力最大的人

3.2.1 推进民主制度在中国的实现,相反,却会付出重大代价

20年前,在复旦的草坪上,我说:“我们纪念那些死去的同龄人,因为他们热爱我们热爱的一切,痛恨我们痛恨的一切,追求我们追求的一切”。那天有刺眼的阳光和眼中的泪水。20年过去,他们阴冷的骨灰在讥讽世事无常、黑白颠倒,而我们作为仍然苟活的人,面对自己曾经的承诺,有太多愧疚。

更多文章,查阅“海影居”
不错的新闻,我要点赞     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    #54998 阿加莎 [革.香.终.能] 2009-06-05 02:14
    向那些一腔热血的人们致敬,历史永远会留下这一页。真相一定会大白于天下。与良知尚存,永不同流合污的人共勉。
    #54986 老农 [情.何.知.七] 2009-06-04 13:05
    "非民主国家展现的优点与成就", 或多或少地抄袭着民主制度的成功,再被贴上非民主制度优越的标签。 从来都不相信专制制度的维护者是在为自己的理想而战,他们从来都只为自己的利益而战。专制制度寿终正寝,探讨的意义已经不是“会不会发生”,而是现实地决定着逃离北京的最后日期。 永远纪念那些为渴望公平而死去的同龄人!
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0393 秒 and 7 DB Queries in 0.0067 秒