美國打伊朗到底圖什麼?八成中國人以為是搶石油

2026-03-02 | 來源: 建設性意見 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在昨天已經被消失的文章裡，我簡單提了一句美國希望伊朗人民能過上吃飽穿暖刷手機上網的生活。這句話一下就捅了馬蜂窩，評論區湧來超多要給我上課和教我做人的。

他們的觀點主要有這麼幾個代表：

1.美國根本就不是什麼救世主，打伊朗就是赤裸裸的侵略。

2.美國打伊朗就是為了搶石油。

3.被美國侵略和控制的國家人民都過得很慘。

基於眾所周知的原因，中國絕大部分普通人對美國發動戰爭的認知基本都這麼幾點，其中“搶石油”這一點因為簡單好記，再加上反復洗腦，可以說是深入人心。

那，美國打伊朗，以及之前打伊拉克阿富汗，真的是為了搶石油嗎？

這就涉及到美國這個國家追求的核心利益了。

在進入正題之前，先問大家一個問題。假如你是一位廣州市民，經常去一家人均消費80元左右的餐館吃飯。有一天，餐館老板來找你說，現在服務員的月薪是4500元，但從今以後，服務員工資發多少由你說了算，你把服務員工資定高一點，老板就把菜價調高一點，你把服務員工資調低一千，他就給每道菜減10元錢。

那麼，你會把服務員的月薪定在多少錢？

表面看起來，服務員工資越低對食客越有利，這樣菜價便宜，但是認真想想，月薪500元的服務員端上來的菜，你敢吃嗎？

那是不是服務員工資越高越好呢？當然也不是，畢竟成本最終是要由我們顧客來承擔的。

上面這個思想實驗其實是粗略地模擬了美國政府對待地球上其他發展中國家的心態：

伊朗外長:這是在為"以色列優先"流血,美國...

內幕!中共誤判伊朗局勢外交部匆忙刪稿

馬杜羅到哈梅內伊美國監控下無所遁形的外國政要

既怕你日子過得太好太有錢，更怕你過得太窮吃不飽飯。

你要是發展得太好，美國人就得在產業鏈下游幹臓活兒累活兒給你打工了。你要是窮得叮當響，爛命一條光腳的不怕穿鞋的，整天想著往美國扔導彈賣毒品，那美國也不得安寧。而且如果你窮到連初中都上不起，那美國設計的iPhone交給你生產也擰不好螺絲，生產出來你也消費不起，美國就賺不到錢。

說得難聽點，你讓黑奴種種棉花甘蔗還可以，指望他們建設帝國大廈是不可能的，這才是美國廢除奴隸制的根本原因。

所以說，對待中國這樣想要趕超的國家，美國會在合作的基礎上盡力打壓，希望中國能維持打工人和消費者的定位。

而對待委內瑞拉、伊朗、古巴這樣民不聊生，政府和美國嚴重對立的國家，美國是真心希望他們的國民日子能過得好一些，受教育程度能高一些，看好萊塢電影能更方便一些……

這並不是因為美國政府心善，而是因為美國政府的最高使命與核心利益是維護美國的安全與繁榮領先，鄰居太窮既會威脅美國的安全，也不利於美國商業經濟繁榮。

當代伊朗農牧民的生活條件

具體到美國轟炸伊朗這個決策，美國到底圖啥呢？

首先可以肯定的是，美國對占領伊朗的領土沒有一絲一毫的興趣，倒貼給美國人家也不會要。美國也並不想搶奪或者殺害伊朗的人口，那樣做對美國沒有一丁點好處。這一點也是和俄羅斯侵略烏克蘭的本質區別，俄羅斯的最大目標是得到烏克蘭的領土與人口。

然後說到石油，美國對伊朗的石油資源當然是很感興趣的，如果有機會獲得伊朗石油的勘探開采運營權，美國企業也一定很樂意賺這個錢。

那，美國會不會憑借軍事霸權強占了伊朗的油井然後把零元購原油直接運回美國本土呢？這是絕對不會的，也是近100年歷史上從未發生過的。