| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

互联网热传"公职躺平地图",官媒厉批"用心不良"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
互联网热传“公职躺平地图”,官媒厉批“用心不良”引来嘲讽 https://t.co/M59ErOv2yr pic.twitter.com/TYPanyeGnZ — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) March 3, 2026 据中央社报道,中国经济走下坡,民众报考公职变得热门,不料在中国年轻人中盛行的“躺平”风,竟也刮向竞争最激烈的“考公”领域。近来网上热传的“考公最闲岗位排名”,折射出民众考公心态的转变,也引发《人民日报》等官媒发文批判。


报道表示,在这些中国自媒体发布的“考公攻略”中,最具代表性的是一篇名为《公务员“躺平”地图:10大最闲岗位全解析》的文章。该文直言不讳地宣称,“报考两年,换来几十年躺平”这一玩笑话,正是当下考公潮的核心逻辑。

文章详尽地列举了十个被公认为“上岸即躺平”的黄金单位,例如,总工会由于缺乏所谓的KPI硬性考核,被形容为适合“把服务群众当口号”的考生;政协则被贴上了“协商国事清闲派”的标签;而在工商联,加班甚至被调侃为一种“奢侈品”。此外,气象局、地震局、老干部局、地方科学技术协会、文联以及地方志办等单位也纷纷上榜。甚至有文章称,在气象局工作,闲暇时还有精力撰写SCI论文。


这种“躺平风气”不仅局限于政府行政部门,甚至连中国烟草集团、国家电网等大型国企也被列入了某些“2026年躺平指南”中。尽管部分文章在末尾会象征性地标注“躺平不等于不努力”,但其核心宣传点依然聚焦于“求稳、求闲、求安逸”。

针对这种现象,新华社主办的《半月谈》杂志早在2月初率先发表评论,痛批这种炒作行为“要不得”。

随后,《人民日报》周本一3月2日刊发《警惕“考公攻略”炒作“躺平”》评论文章声称,互联网上流传“体制内躺平岗位排名”“最清闲神仙单位指南”等所谓“考公攻略”,是“误导年轻人,用心不良”。


文章声称,青年选择考公,是对责任与担当的认可。那些炒作“躺平岗位”的所谓攻略,往往是放大了极端个案,以偏概全地否定公职队伍的主流风貌,云云。

中央社指出,中国官媒进一步警示,若任由这类“躺平攻略”在网络上扩散,不仅会腐蚀政务服务的根基,更会消解民众对政府的信任。


近年来中国各地已持续开展针对“躺平式干部”的专项整治行动,对于工作中不作为、慢作为的行为进行严肃处理。北京官方试图通过一系列舆论引导明确传达一个信号:体制内并非高枕无忧的保险箱,公共岗位承载的是社会责任而非个人闲职。

举例来说,3月1日出版的最新一期中共党刊《求是》刊发习近平的署名文章,内容是节录习从2012年12月至2025年12月期间关于所谓“敢于担当”的言论。当中包括习批评官员“不能只想当官不想干事,只想揽权不想担责”。习还为所谓“从严治党”解释称,“严并不是要把大家管死,使人瞻前顾后、畏首畏尾,搞成暮气沉沉、无所作为的一潭死水”,等等。

另值得一提的是,上述的《人民日报》文章在X平台上引发网友嘲讽:“政府不提供社会兜底,反而批判年轻人想要躺平,是有多不要脸?”;“笑死我了,考公的都是为的什么,谁心里不清楚,搁这儿拿大家当傻子,还责任与担当。”;“按这逻辑,监狱里的网评员最有资格当公务员,一个个可太有责任了。”

还有人表示:“官媒把系统性问题甩锅给年轻人,老套路了。”;“王朝末年秩序崩塌,党国的垃圾时间里面躺平是最好的选择。”
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0269 Seconds and 5 DB Queries in 0.0026 Seconds