北京: 媒體:對伊朗,北京為何見死不救?

2026-03-03 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

《法蘭克福匯報》分析文章指出，盡管中伊兩國是傳統盟友，但基於一貫的務實外交策略，北京在此次伊朗危機中依舊選擇了克制和觀望。《新蘇黎世報》評論認為，伊朗局勢的升級不只是一場地區性沖突，同時也在重塑全球政治與經濟秩序。

《法蘭克福匯報》分析文章指出，過去幾十年來，伊朗毛拉政權一直是北京在中東的重要盟友。哈梅內伊在美以襲擊中喪生後，中國外長王毅也對“公然謀殺一個主權國家領導人”的行為進行了強烈譴責。但言辭之外，北京並未采取任何具體行動。這篇題為《中國為何不向伊朗伸出救援之手》的文章寫道：

“一個反復出現的問題是，北京為什麼不采取具體行動去幫助伊朗呢？提問者顯然是忽略了北京在中東所奉行的以交易為主的機會主義戰略。對北京來說，伊朗並不是一個生死攸關的盟友。即便伊朗現政權土崩瓦解，也不會從根本上弱化北京在中東的地位。畢竟，對中東大多數國家來說，中國都是最重要的貿易伙伴。盡管中國在官方措辭上顯得很支持巴勒斯坦，並不斷譴責以色列，但中以之間的經貿往來卻非常熱絡。中國紹興文理學院中東研究所主任范鴻達對《法蘭克福匯報》表示： ‘中國尋求同所有的地區強國保持良好關系，但不會將所有籌碼都押在一個國家上。’中國並沒有真正的盟友。

數據也可以證實這一點。中國從沙特阿拉伯進口的石油遠遠多於從伊朗的進口，而沙特正是伊朗的宿敵。事實上，伊朗在中國中東戰略的重要性本來就已經開始下降。在利雅得、卡特爾以及阿聯酋，各類展會上中國人的大量出現，早已引起觀察家們的注意。德黑蘭也一直在抱怨，2021年同中國簽署的合作協議，迄今為止落到實處的卻非常有限。中國當時承諾，將在25年期限內，向伊朗投資4000億美元。而與此同時，中國同海灣國家的貿易卻在快速增長，相比之下，同伊朗之間除石油外，其他領域的貿易一直都在下降。

就戰略層面而言，德黑蘭政權的反美反以立場在中東地區對美以兩國形成了有限的制衡，北京對此樂觀其成。中國向伊朗提供了監控技術、防空系統、反艦導彈，而根據以色列方面的情報，中國還在向伊朗提供制造彈道導彈的核心材料。但對北京來說，並不值得為了伊朗而損害同美國總統特朗普相對穩定的關系，更不會鋌而走險卷入中東戰爭。事實上，只在相對偏遠的吉布提擁有一個小型海軍基地的中國也沒有這樣做的能力。”

《法蘭克福匯報》分析文章指出，無論從能源安全還是戰略布局的角度來看，伊朗當前的戰事對中國的影響都相當有限，而且中國甚至可能會從中獲益。

”在此背景下，西方觀察家們也看到了這場戰爭可能帶給中國的好處。一方面，中國一直反對伊朗發展核武器。另一方面，美國卷入任何一場東亞之外的戰爭，對中國都是一件好事。去年中國外長王毅就曾在布魯塞爾公開反對結束俄烏戰爭，因為一旦戰爭結束，美國就可以集中精力對付中國了。

伊朗變局沖擊北京中南海連日開會....

"逃離"北京,我只能在加拿大做保潔?

北京傳施壓伊朗:確保霍爾木茲海峽航道開放

去年歷時12天的對伊軍事行動中，美國曾從韓國將軍備物資運往中東。一位西方觀察人士當時注意到，這一舉動曾令中國感到歡欣鼓舞。現在也有越來越多的報道顯示，美國正在將大批導彈防御系統運往中東。”

《新蘇黎世報》評論認為，此次中東局勢的升級，其影響力早已超出地區范圍，國際秩序的板塊漂移已經變得非常明顯：

“北京首先會從能源和貿易視角來觀察這場沖突。中國是伊朗原油的最大買家，而且中國通常會以非正式渠道進口伊朗石油。如果伊朗原油長期斷供，對北京的能源安全勢必會產生影響。

盡管中國也會從沙特阿拉伯、阿聯酋和伊拉克大量進口石油，但此間的地緣政治格局也正在發生變化。當前利雅得同華盛頓越走越近，勢必令可供北京施展的政治空間不斷縮小。如果海灣國家在安全政策領域進一步靠攏美國，那麼，北京就會失去過去幾年在此間苦心積攢起來的籌碼。

對中國的一帶一路倡議來說，中東的穩定至關重要。當前受到戰火威脅的海上通道也是海上絲綢之路的重要樞紐。價格飆升的保險費、油輪改道以及軍事對峙不僅會提升能源價格，同時也會使中歐貿易的總體成本不斷升高。這樣一來，途徑俄羅斯和中亞的陸路通道會變得更加重要，但中國對不安全政治伙伴的依賴程度也會提高。

沖突已經進入新的階段：伊朗對塞浦路斯的一個英國軍事基地實施了打擊。盡管物質損失非常有限，但其政治意味卻不容小覷。塞浦路斯雖然並不是北約成員國，但卻是歐盟的一部分，因此，此舉觸發了歐盟條約第42條第7款有關歐洲共同防務的規定。也就是說，伊朗沖突已經觸及到了歐洲的戰略核心。

俄羅斯雖然在言辭上嚴厲指責西方制造動蕩，但快速飆升的能源價格卻令俄羅斯從中獲益。而中國則在試圖保障能源供給的同時，拒絕公開選邊站。歐洲所面臨的問題則是，如何能夠樹立起集體防御的可信度，但同時又不卷入大國博弈的戰場。”