伊朗迎战之策:以耐力与吓阻为核心的高风险战略

2026-03-06 | 来源: BBC中文网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

伊朗深知自身局限：美国本土遥不可及，但遍布区域的美军基地——尤其是邻近阿拉伯国家的基地——却是在可打击范围内。若冲突持续，美国和以色列将不得不以高成本来拦截低成本的攻击，使其战争负担愈加沉重。https://t.co/pGqB9iUdoY— BBC News 中文 (@bbcchinese) March 6, 2026

图像来源，REUTERS，伊朗的战争策略似乎围绕吓阻和持久为目标。

伊朗在和美以不断扩大的冲突中所展现的军事姿态，显示了其目标并非以传统方式争取胜利。它是为生存而战，并且是要依照自己的方式。

这个伊斯兰共和国的领导人和指挥官多年来都在为这一刻做准备。

他们早已明白，扩张的区域野心终将可能引发与以色列或美国的直接对抗，和其中一方开战就几乎必然会把另一方也卷入。这一模式在去年夏天的12日战争中已可见端倪：以色列先发动攻击，美国在数天后加入。

在目前这一轮冲突中，美国和以色列则是同时对伊朗发动打击。

考虑到美国和以色列在科技、情报能力以及先进军事装备上的压倒性优势，伊朗的战略家若真的期待透过传统军事手段取得战场胜利，就过于天真了。

因此，伊朗似乎围绕着“吓阻”和“耐力”来建立整体战略。过去十年，它大幅投资多层次弹道导弹能力、远程无人机，以及遍布区域的武装盟友网络。

川习会将登场!分析:一场"高风险、高报酬"会晤

大温空气太差多区上榜“高风险”

莫迪取消赴美参会或系避免与特朗普高风险会晤

伊朗深知自身局限：美国本土遥不可及，但遍布区域的美军基地——尤其是邻近阿拉伯国家的基地——却是在可打击范围内。以色列同样在伊朗导弹和无人机射程之内，而近期的互击已证明了其防空系统仍可被突破。每一枚穿透防空系统的导弹，不仅造成军事冲击，也产生心理层面的效果。

伊朗的算计部分基于战争经济学。美国和以色列用于拦截的反导武器，远比伊朗部署的很多廉价“一次性无人机”或者导弹昂贵。若冲突持续，美国和以色列将不得不以高成本来拦截低成本的攻击，使其战争负担愈加沉重。

能源则是战争经济的另一个杠杆。

霍尔木兹海峡（the Strait of Hormuz）是全球最重要的石油和天然气运输咽喉。伊朗并不需要完全封锁这条狭窄水道——哪怕只是可信的威胁和小规模干扰，就足以推高全球油价。若持续下去，也可能增加国际社会要求降温的压力。

就此而言，升级冲突不是为了在军事上取胜，而是为了提高敌方继续作战的成本。

由此，我们又将目光转向那些受到攻击的邻国。

对卡塔尔、阿联酋、科威特、阿曼和伊拉克等国的导弹和无人机攻击，似乎旨在传递：允许美军驻紮就会付出代价。