韓國: 韓學者:美國在伊朗打成這副樣子讓韓國很"不安"

2026-03-13 | 來源: 觀察者 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

隨著3月12日中東局勢持續升級，美伊對抗進入新階段，美國在這場軍事沖突中面臨著前所未有的戰備資源壓力。據美國媒體報道，美軍在對伊朗實施軍事行動的頭兩天內就消耗了約56億美元的彈藥，導致攔截彈等關鍵戰備物資承壓。

為緩解中東戰線的燃眉之急，美國已將部署在韓國慶尚北道星州基地的駐韓美軍“薩德”反導系統全套6台發射車以及部分“愛國者”攔截導彈緊急調往中東。

從地緣政治的角度來看，中東與朝鮮半島歷來被視為兩個相對獨立的戰略板塊，但美國此番對其全球軍事資產的“拆東牆補西牆”式再分配，正在打破這種隔絕狀態。這不僅暴露了美國在全球戰略部署上的捉襟見肘，更意味著中東的戰火早已不局限於局部，其影響正通過軍事供應鏈的緊張態勢蔓延至全球。

面對安全防線的突然空虛，韓國國內輿論一片嘩然，總統李在明雖然表示反對，卻坦言韓方意見難以落實。這種“被盟友優先供應”的處境，韓國人究竟怎麼想？半島局勢未來將如何演變？針對上述問題，觀察者網連線了韓國世宗研究所中國研究中心主任鄭載興，就美軍此輪調動對韓國的影響及未來局勢發展進行深度解讀。

觀察者網：當前美伊戰爭已經進入兩周的關鍵節點，這場戰爭的後續發展已經超出了很多人的預期。能否請您結合在韓國國內的觀察，先簡單談談您對這場戰爭的看法和感受？

鄭載興：從一月的伊朗內亂，到二月底三月初美以對伊朗的軍事打擊，這套“組合拳”是美國的慣用手段：先通過各種方式在目標國家內部策動“顏色革命”，若政治顛覆手段未能奏效，軍事幹預便成為最後的選項。回顧南斯拉夫、利比亞、敘利亞等案例，皆是如此。

但在伊朗，我認為美國對局勢的判斷過於簡單。特朗普顯然低估了伊朗的抵抗能力，也誤判了伊朗的內部局勢。這場戰爭的走勢，很有可能演變為一場“持久戰”。

如今，駐韓美軍已經開始向中東方向調動，大量軍事裝備，包括“薩德”和“愛國者”系統，正在運往中東。與此同時，日本方面也在蠢蠢欲動。

規模3500億美元韓國會通過"對美投資法案"

韓國電影低迷兩年,突然一部古裝片爆賣1200萬人次

韓國濟州航空空難時隔一年多再發現遇難者遺骸

監控記錄了6台“薩德”發射車駛離 SBS

這些動向表明，此次美伊戰爭已不僅僅是局部沖突那麼簡單，而很可能成為全球格局演變的關鍵轉折點。如果伊朗能夠在這場博弈中占據優勢，那麼結合俄烏戰場的態勢，將有助於打破西方對歐亞大陸的戰略擠壓。

觀察者網：從地緣政治的角度去看，中東與半島是兩塊相對獨立的區域。然而，隨著美國將其在半島、亞太的軍備資產向中東地區調動，戰爭的影響似乎正在不斷擴大和外溢。您認為，美國目前將原部署在半島的部分“薩德”“愛國者”系統調往中東的這樣一種全球軍事資產再分配的行為，對於韓國以及半島而言，意味著什麼？

鄭載興：關於這個問題，我認為有幾個層面值得關注。

首先，從韓美同盟的角度看，韓國配合美國全球軍事部署並非沒有先例。小布什政府發動伊拉克戰爭時，韓國就曾派兵參與，盡管當時派出的是後勤部隊，而非作戰部隊。作為美國的同盟，韓國很難拒絕美國的調遣要求。未來，如果美國要求韓國在海軍或後勤方面提供更強有力的支持，韓國恐怕也難以拒絕。

其次，從軍火產業的角度看，韓國目前已發展成為西方國家主要的常規武器供應國之一。俄烏戰爭爆發後，波蘭、捷克等歐洲國家紛紛加強與韓國的軍事合作，對韓武器采購規模明顯擴大，甚至可以說僅次於美國。而在中東地區，沙特、阿聯酋、卡塔爾等國近年來也從韓國大量進口武器裝備。

可以預見，隨著中東局勢持續緊張，韓國很可能在軍事合作和武器出口方面進一步配合美國的戰略需求。值得注意的是，去年韓國的出口結構中，除了芯片以外，軍火是最賺錢的領域之一，韓國軍工產業規模已相當可觀，成為其出口的重要支柱之一。此次伊朗局勢升級後，韓國股市普遍下跌，但軍工股逆勢上漲，對韓國的軍工利益集團而言，這無疑是一個重要的市場機遇。