騙千萬不還錢 BC詐騙犯退休金不保

2026-03-20 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）BC省最高法院近日作出裁決，駁回一名涉及本省史上最大投資詐騙案之一的男子上訴，明確其退休收入賬戶資金不受豁免，可用於償還巨額罰款。

上訴人Earle Douglas Pasquill目前欠BC證券委員會（BC Securities Commission，簡稱BCSC）高達3670萬加元罰款，但在過去十多年中分文未付。

本周早些時候，BC省上訴法院l裁定，Pasquill名下的“終身收入基金”（LIF）賬戶並不豁免於BCSC的追繳行動，維持了2024年12月BBC省高院的原判。

爭議焦點：退休金是否屬於可追繳“付款”

Pasquill此前辯稱，其從退休賬戶中獲得的款項不適用於2023年對《養老金福利標准法》的修訂。該修訂明確規定，凡構成養老金的一系列“付款”，均可根據《證券法》通過保全令或沒收令被追繳，以增強監管機構追討罰款的能力。

事實上，早在2020年，BCSC曾嘗試凍結其LIF賬戶資金，但因當時法律框架下退休金被認定為豁免資產而敗訴。

全民反詐,不是把全民當成詐騙犯

龐氏詐騙犯被頂尖陪酒女騙到傾家蕩,騙子間的對決

緬軍政府炸毀KK園區畫面曝光逾千外籍詐騙犯被捕

不過，在2023年法律修訂後，法院此次改判支持監管機構。

Fraudster who owes B.C. regulator $36.7 million loses appeal of order to forfeit his retirement funds https://t.co/vWNsH3BO3R
— CTV News Vancouver (@CTVVancouver) March 20, 2026

法院：此前判決與本案性質不同

在三名法官組成的合議庭意見中，法官Peter H. Edelmann指出，Pasquill提出的多個論點均不成立。

法院強調，先前裁決針對的是賬戶內資金的凍結與扣押，而此次案件關注的是“從賬戶中支付出來的款項”，兩者在法律性質上不同。

對於“付款”定義問題，盡管Pasquill辯稱這些資金應被視為“福利”或“轉移款項”，但法院認定其本質上就是法律所指的“付款”，因此可被追繳。