大温华人买凶杀人上亿索赔被驳回

（加西网综合）本周，BC省一宗涉及中国矿业公司、温哥华高端房地产以及两名已故男子家族的法律纠纷作出裁决。

BC省主审法官Gordon Funt将该案形容为“既非同寻常，又十分普通”。

所谓“非同寻常”，在于案件涉及一名商人被其好友兼生意伙伴指使杀害，而该指使者随后亦在中国被执行死刑；而“普通”之处，则在于案件最终仍取决于常见的法律标准——原告是否在“优势证据”（概率衡量）基础上完成举证。

法官指出，遇害者A某（家属未能证明，被告B某的家属欠其超过1.6亿元。

根据CBC和CTV的报道，此案核心在于证据不足。法官表示，A家未能提供充分文件证明B某的债务关系，且所提交证据可靠性存疑。

B某已于2020年9月在中国被执行死刑，此前他因2017年7月在湖北宜昌市策划杀害A某被判有罪。A家则主张，B家通过一系列复杂的借据和商业安排，欠下巨额债务。

但法官认为，其中多份文件存在问题，且在此前审理过程中，双方提供的不可靠证词已误导多名法官。

“我没有获得‘足够清晰、有说服力且一致的证据’，以满足优势证据标准”，法官在判决中写道。

The family of a murder victim tried to sue his killer’s family. Here’s how it went https://t.co/Slt086niyC
— CTV National News (@CTVNationalNews) March 27, 2026

自称“宜昌首富”但缺乏佐证

25年前泳池改建华人两老恐赔整房

今天赶紧加油!大温油价明天又起飞

为何火流星狂刷存在感大温都中彩

该案诉讼于2018年在BC省最高法院提起，当时B某正因买凶杀人案在中国服刑。

A家称，B某在居住BC省期间，以投资中国矿业为由向A借款数百万美元，但实际另作他用。双方在案发前相识多年，关系密切，A甚至曾在初到温哥华时借住于B家。

A家还称，A是湖北省宜昌市“最富有的商人”，并据此要求高额赔偿。然而，法官指出，原告几乎未提供任何财务文件来证明其财富状况，包括其声称拥有的酒店和煤矿资产。

法官表示：“我承认A某曾向B某出借大量资金，这或许反映其具备一定财富。但在缺乏可获得的财务记录情况下，法院无法认定其为巨额财富拥有者”。

证人证词被指不可靠

法官还认定，A某的妻子并非可信证人。

她曾声称亲眼目睹两人签署多份借据，金额超过3000万元人民币（约600万加元），但法院认为其证词前后不一致，并为有利于案件而作出调整。

在另一组协议中，A家称B某欠款高达5.19亿元人民币（约1.03亿加元）。但法官指出，这些债务似乎归属于一系列公司，而这些公司源自所谓的遗产分割协议，但实际上并不存在真正的遗产分割。

法官写道：“简而言之，这些遗产分割协议旨在误导中国法院……原告可能已误导至少六名中国法官”，。

他进一步质疑：“在缺乏完整文件的情况下，我不禁怀疑是否存在未披露的重要事实。我是否会成为原告试图误导的第七位法官？”