民主黨議員吵起來:這麼搞,不就成"中國優先"了

2026-03-28 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

人工智能（AI）技術迅猛發展的當下，美國政界圍繞AI基礎設施建設的監管分歧日益凸顯。

就在最近，美國無黨派參議員伯尼·桑德斯和民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯提出一項法案，主張全面暫停全美AI數據中心建設與擴建，直至國會出台嚴格監管規則。此舉隨即遭到民主黨參議員約翰·費特曼猛烈抨擊，他直言該法案無異於“中國優先”政策，會讓美國拱手讓出AI主導權。

費特曼當天在社交媒體X平台上發帖並附上關於該法案的報道截圖。

“人工智能這一新興體系必須由美國來構建。我們可以設置適當的護欄，但不能將勝利拱手讓給中國。暫停建設就是‘中國優先’。”

這一表態迅速引發關注，福克斯新聞形容，此番言論凸顯民主黨內部在AI戰略上的深刻分歧。

當天早些時候，桑德斯和奧卡西奧·科爾特斯聯合公布《人工智能數據中心暫停法案》，旨在暫停全美AI數據中心的建設和擴建，直至國會通過一系列強有力的國家監管法規。該提案源於對AI及其基礎設施潛在影響的擔憂，包括能源消耗、環境壓力、就業沖擊以及技術安全風險。

奧卡西奧·科爾特斯在新聞發布會上表示：“我們的法案從互聯網興起後缺乏監管的教訓中吸取經驗，要求對AI采取新方法：保護美國人民免受大型科技公司的過度擴張……讓多數人共享繁榮，而不是少數人獲得巨額利潤。”

她強調，法案旨在讓AI發展惠及普通民眾，而非僅服務於科技巨頭。

當被問及暫停建設是否會讓中國在AI領域占據優勢時，桑德斯給予了駁斥。“在一個理智的世界裡，美國領導層會與中國以及世界各國領導層坐下來合作，這樣我們就不會越界，創造出可能摧毀人類的技術。”

奧卡西奧·科爾特斯補充道：“一旦這些公司能夠光明正大——自己提供能源，建設和投資基礎設施，拒絕搭美國人民的便車——那麼我們就可以繼續開發和探索這項技術。”

根據桑德斯辦公室發布的法案文本，該措施將禁止任何AI數據中心的建設和升級，直至國會通過至少一項全面監管法律。

WSJ:民主黨矛盾嚴重進步派醞釀推翻參院領袖舒默

特朗普:若民主黨拒通過國土安全部撥款,將派執法人員進駐機場

眾院民主黨領袖:川普該把他那張"惹禍的嘴"閉上

這些法律必須滿足多項嚴格條件，包括：

聯邦政府需對所有人工智能產品進行審查和批准，確保產品安全有效，不會威脅勞動家庭的健康福祉、隱私權、公民權利以及人類的未來；

人工智能和機器人技術的經濟收益必須惠及工人，而非僅由大型科技公司的富裕所有者獨占；

新建或升級的數據中心不得推高消費者的電費或公用事業賬單；

不得加劇氣候變化或對環境造成損害；

當地社區擁有批准或否決影響自身項目的權力；

政府不得為數據中心的運營、建設和升級提供任何補貼；

數據中心必須創造符合強有力勞工標准的工會就業崗位。

此外，法案還禁止向未實施類似監管的國家出口AI相關計算機硬件。

分析人士指出，費特曼的反對聲音反映出部分民主黨人擔心，激進的暫停政策可能削弱美國在AI領域的全球競爭力，尤其是在中國正大力推進類似基礎設施建設的背景下。他主張通過“適當護欄”實現平衡發展，而非全面叫停。

目前，該法案在國會推進前景不明，但已點燃了關於AI監管路徑的全國性辯論：是優先安全與公平，還是優先創新與地緣戰略優勢。