歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄加西新聞

不滿判決?BC省政府與司法大戰升級

2026-04-08 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有10人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）BC省政府正悄然展開新一輪與司法系統的角力。在指責法院“越權”的背景下，省府一方面推動加強內閣機密保護，另一方面在原住民和解問題上持續與法院發生沖突，政法關系趨於緊張。

由省長尹大衛領導的政府上周提交一項新法案，擬擴大在司法審查過程中可豁免披露的政府文件范圍，並允許官員在法官要求時拒絕就相關內容作證。

這是本屆春季會期中第二項旨在回應新民主黨（NDP）所稱“司法幹預立法權”的法案。

與此同時，尹大衛還承諾修改《原住民權利宣言法》（DRIPA），暫停部分條款，原因是他認為BC省上訴法院去年12月的一項裁決錯誤解讀了政府當初立法意圖。

省政府還對BC省高院的一項判決表達強烈不滿。該判決確認科維昌（Cowichan）原住民族對列治文部分土地擁有原住民所有權。省府認為，這一裁決削弱了以完全產權為基礎的私人土地制度。

分析指出，一系列舉措顯示，尹大衛政府在面對不利裁決時，愈發傾向通過立法手段調整規則，以繞開司法限制。

劉小濤任江蘇省省長第4位70後省政府一把手

海南官宣:當過省政府副秘書長廳長的許雲主動投案

省政府副秘書長的性愛日記寫到136頁…

Rob Shaw: Eby government moves to rewrite the rules as court losses mount https://t.co/BX980cLorh
— BIV News (@BIVnews) April 8, 2026

水貂案成導火索內閣機密保護升級

在內閣保密問題上，司法部長辦公室表示，新法案是針對2023年一項裁決作出的回應。當時，上訴法院裁定，水貂養殖業者有權查閱政府在2021年疫情期間決定淘汰該行業時所依據的內閣文件。

盡管相關訴訟已於2025年撤回，省政府仍決定修改法律，防止類似判例繼續產生影響，並對《司法審查程序法》提出全新修訂方案。

根據新規，部長或副部長可通過書面形式認定哪些文件屬於“內閣機密”，從而在司法審查中免於披露。

政府表示，此舉將降低法律風險，維護長期以來的公共利益保密原則，並提升司法程序的效率與可預期性。

已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

在此頁閱讀全文

猜您喜歡:

媒體:金湘軍4月10日主持省政府會議,晚上被帶走

省政府說他們正致力扭轉子女在溫哥華接受專科治療外地家長住宿補助被削減的政策改變

海南官宣:當過省政府副秘書長廳長的許雲主動投案

省政府副秘書長的性愛日記寫到136頁…

戰爭沖擊加拿大房貸固定利率飆漲

遲重瑞付出3大犧牲,姐姐弟弟目前都各自安穩

張嘉譯西安別墅慶生,染完頭發直接年輕10歲

您可能也喜歡:

這還是袁泉嗎?她演出了人性中無法定義的黑暗與狂熱 | 二湘空間

加國房價下降對首次購房者仍不利

幹婚的中年夫妻,最殘忍的結局不是分開,而是……

大陸熱帖:特朗普成功嚇壞全世界!

又一名議員倒戈自由黨多數黨穩了

因傷退出斯圖加特站,鄭欽文紅土賽季首秀將推遲

共有 10 人參與評論 (其它新聞評論)

評論3

游客 [辛.昔.四.篇]

2026-04-08 16:25

評論 2 寫道:

在下愚鈍。“尹大衛還承諾修改《原住民權利宣言法》（DRIPA），暫停部分條款，原因是他認為BC省上訴法院去年12月的一項裁決錯誤解讀了政府當初立法意圖”。立法修法是議會，司法裁判是法院，行政執法是政府。不是嗎？什麼時候，政府既能修法，又能暫停執法，還幹預法院裁決？這不是民主社會“三權獨立”，是政府“一權獨大”，“獨裁專制”！這與Eby利用原住民反對聯邦輸油管項目，完全是“兩副嘴臉”。沒等“卸磨”，就先“殺驢”。Eby“十惡不赦”，遲早被“千刀萬剮”。

Eby根本不Care民眾疾苦，只在乎NDP的選票。傻瓜才被利用。被人賣，還幫人數錢。

贊 1

踩回復 0

評論2	游客 [辛.昔.四.篇]	2026-04-08 16:15
在下愚鈍。“尹大衛還承諾修改《原住民權利宣言法》（DRIPA），暫停部分條款，原因是他認為BC省上訴法院去年12月的一項裁決錯誤解讀了政府當初立法意圖”。立法修法是議會，司法裁判是法院，行政執法是政府。不是嗎？什麼時候，政府既能修法，又能暫停執法，還幹預法院裁決？這不是民主社會“三權獨立”，是政府“一權獨大”，“獨裁專制”！這與Eby利用原住民反對聯邦輸油管項目，完全是“兩副嘴臉”。沒等“卸磨”，就先“殺驢”。Eby“十惡不赦”，遲早被“千刀萬剮”。贊踩 1 回復 1

評論1	游客 [辛.香.氏.說]	2026-04-08 15:08
This is the fundamental principle of democratic systems which consist of justice, legislation and administration. They all have their own ways of operations and can limit the powers of others. The government having majority of parliament can pass or change legislation into laws. The justice system can decide whether the government is doing anything right when the government is sued. In this case in BC, the provincial government wants to protect the property rights of BC residents. 贊 1 踩 4 回復 0